閱讀 :356

近日，格力電器前任董事長(zhǎng)朱江洪出了一本自傳回顧他執(zhí)掌格力24年、打造全球最大的家用空調(diào)企業(yè)的艱辛歷程。

對(duì)于繼任者董明珠，朱江洪在自傳中說(shuō)，“沒(méi)有朱江洪就沒(méi)有董明珠”或許有一定道理；但“沒(méi)有董明珠就沒(méi)有格力”，不符合格力的史實(shí)。

對(duì)此，董明珠并沒(méi)有公開回應(yīng)，但好斗善戰(zhàn)的“董小姐”是否會(huì)善罷甘休，不得而知。

接下來(lái)讓我們一起回顧一下董明珠的戰(zhàn)斗史。

董明珠VS雷軍(微博) 十億賭約開啟互懟模式2013年12月12日，在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”頒獎(jiǎng)典禮上上演了一場(chǎng)10億元的賭局，年度人物大獎(jiǎng)獲得者雷軍表示“請(qǐng)全國(guó)人民作證，五年之內(nèi)，如果我們的營(yíng)業(yè)額擊敗格力的話，董明珠董總輸我一塊錢就行了。

”，董明珠則回應(yīng)：“不可能，要賭就賭10個(gè)億”。

二人均不示弱，現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)論十分激烈。

雷軍豪言：“我們是中國(guó)創(chuàng)造，你是中國(guó)制造。

所以10億人民幣，我們必勝。

”賭約立下，董明珠和雷軍之間就開啟了“互懟”模式，不到四年的時(shí)間里，兩人交鋒多達(dá)數(shù)十次。

董明珠VS朱江洪 誰(shuí)才是格力的靈魂人物格力電器前任董事長(zhǎng)朱江洪近日出了一本自傳，結(jié)果把格力現(xiàn)任當(dāng)家董明珠推到了風(fēng)口浪尖。

導(dǎo)火索是新書發(fā)布會(huì)上，針對(duì)對(duì)董明珠在自媒體上發(fā)表的言論“沒(méi)有董明珠就沒(méi)有格力”，朱江洪表示不認(rèn)可：“‘沒(méi)有朱江洪就沒(méi)有董明珠’，這話還有一定道理。

”朱江洪強(qiáng)調(diào)：格力發(fā)展的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，都離不開員工的努力，沒(méi)有員工，就不可能有格力的今天。

并沒(méi)有覺(jué)得董明珠對(duì)格力起到了至關(guān)重要的作用，任何事情不能一概而論，董明珠對(duì)格力有貢獻(xiàn)，但格力不是完全由她一手創(chuàng)造出來(lái)的！但是，董明珠并不認(rèn)為最初是朱江洪給了她機(jī)會(huì)，還記得她在某一節(jié)目里說(shuō)過(guò)：“在當(dāng)時(shí)的情況下，如果不是我回來(lái)幫忙，格力不會(huì)有今天。

”這是一樁陳年(微博)“舊案”：對(duì)格力來(lái)說(shuō)，朱江洪與董明珠，究竟誰(shuí)的貢獻(xiàn)大？社會(huì)上一直存在廣泛爭(zhēng)論，吃瓜群眾也各執(zhí)一詞。

不過(guò)，隨著朱江洪發(fā)聲，意味著爭(zhēng)論已經(jīng)蔓延到了兩個(gè)當(dāng)事人身上。

董明珠VS何享?。赖模└窳γ赖钠懿粩嘣谥袊?guó)實(shí)業(yè)界，坐擁如此市值但如此低調(diào)的民企掌門人，何享健可謂獨(dú)一號(hào)。

白電產(chǎn)業(yè)向來(lái)是廝殺不止、口水不斷的磨坊，根據(jù)槍打出頭鳥的定律，美的這些年來(lái)沒(méi)少中槍。

每隔一陣子，就有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將槍口直指美的、董明珠更是隔三岔五對(duì)其進(jìn)行公開指責(zé)，但何享健一次都沒(méi)有回應(yīng)過(guò)。

近日，美的空調(diào)先后在蘇州和廣州，提起針對(duì)格力的三起專利侵權(quán)訴訟，包括1項(xiàng)發(fā)明專利和2項(xiàng)實(shí)用新型專利，索賠額度達(dá)到4000萬(wàn)元。

這被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是美的對(duì)格力的反擊。

在6月初，格力向法院提起訴訟，稱美的“制冷王”系列空調(diào)侵權(quán)。

起訴理由是美的“制冷王”系列空調(diào)侵害其實(shí)用新型專利，該案涉案專利系名稱為“空調(diào)器室內(nèi)機(jī)”的實(shí)用新型專利，索賠5000萬(wàn)元。

格力和美的，是國(guó)內(nèi)空調(diào)業(yè)的兩大巨頭，占據(jù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的半壁江山。

兩家企業(yè)因?qū)＠麑?duì)簿公堂，這已不是第一次了。

早在2008年，格力以美的睡眠空調(diào)產(chǎn)品侵犯其專利為由起訴美的。

該案件在持續(xù)兩年后，法院判格力勝訴，美的賠償侵權(quán)費(fèi)200萬(wàn)元。

此后，格力與美的糾紛愈演愈烈。

格力電器董事長(zhǎng)董明珠曾多次在公開場(chǎng)合指責(zé)美的空調(diào)的“一晚一度電”是欺騙消費(fèi)者。

2013年，格力又以美的侵犯其“五谷豐登”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由將美的訴至珠海市中級(jí)人民法院。

2015年，格力活捉了抓住兩名進(jìn)入該公司車間用手機(jī)偷拍的美的員工。

兩家企業(yè)還曾就學(xué)術(shù)造假問(wèn)題互掐。

2016年1月，格力技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究員在微博上實(shí)名舉報(bào)美的2014年獲得的國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》在申報(bào)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目中造假。

兩天后美的發(fā)表澄清申明。

同一時(shí)間當(dāng)天美的開始反擊，稱格力電器2011年國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目《變頻空調(diào)關(guān)鍵技術(shù)的研究及應(yīng)用》多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。

這讓兩家企業(yè)都頓時(shí)身陷造假的旋渦之中。

在之前格力和美的幾輪專利訴訟中，美的基本是應(yīng)戰(zhàn)狀態(tài)。

此次雙方大戰(zhàn)在即，美的方面稱將會(huì)對(duì)格力的侵權(quán)也適時(shí)做出反擊。

董明珠VS同行 “家電企業(yè)熱衷搞房地產(chǎn)是不務(wù)正業(yè)”董明珠又“開炮”了，這次“懟”的是自己的同行，“家電企業(yè)熱衷搞房地產(chǎn)是不務(wù)正業(yè)”。

7月7日，在“初心與匠心——董明珠談中國(guó)智造”論壇上，格力電器董事長(zhǎng)董明珠表示，如果一個(gè)企業(yè)想賺大錢的話，應(yīng)該搞房地產(chǎn)，但是格力并沒(méi)有。

董明珠聲稱，在家電行業(yè)里，格力電器是唯一不做房地產(chǎn)的企業(yè)。

在她看來(lái)，家電企業(yè)熱衷搞房地產(chǎn)是“不務(wù)正業(yè)”。

至于為什么不做房地產(chǎn)，董明珠的解釋更是一針見(jiàn)血：“因?yàn)槲覀兲魬?zhàn)了自己，我們不逐利而行，我們沒(méi)有忘記自己的初心，中國(guó)制造要走向世界，只要你是企業(yè)家，你就要有這個(gè)思想，你就要有這個(gè)擔(dān)當(dāng)，但是我們很多企業(yè)倒閉的時(shí)候、出現(xiàn)困難的時(shí)候，第一個(gè)想的就是現(xiàn)在的環(huán)境不好，而沒(méi)有從自己身上找問(wèn)題。

”董明珠VS家電品牌奧克斯 是炒作還是維權(quán)？近日，格力指出家電品牌奧克斯在某一新品侵犯了格力的專利權(quán)因而要求賠償高達(dá)1.1億元的賠償款，并且還指責(zé)奧克斯在格力挖過(guò)人。

而奧克斯認(rèn)為董明珠此舉是種炒作行為，在空調(diào)即將進(jìn)入旺季階段來(lái)這么一出，是格力故意為之，想要借奧克斯的來(lái)增加人氣和銷量。

更讓董明珠生氣應(yīng)該不僅是侵權(quán)，更多的是“挖墻腳”。

格力稱，從2010年開始至今七年時(shí)間，奧克斯通過(guò)各種不正當(dāng)?shù)姆绞酵谧吡烁窳夹g(shù)研發(fā)、質(zhì)檢等部門總共300多人，并且在“挖墻腳”和侵權(quán)之間還存在這某些聯(lián)系，這也就是說(shuō)格力認(rèn)為奧克斯挖走的這些人泄露了格力的一些技術(shù)。

這也不是格力第一次起訴奧克斯侵權(quán)，從2015年到2017年格力起訴奧克斯的侵權(quán)數(shù)量達(dá)到了15個(gè)之多，兩者各有勝負(fù)。

其實(shí)近年來(lái)空調(diào)行業(yè)的專利紛爭(zhēng)不斷，但是卻沒(méi)有像格力玩這么大，于是有人認(rèn)為這就是格力的高明之處，以高達(dá)億元的賠償金額吸引媒體的關(guān)注，變相的為自己來(lái)做宣傳。

董明珠VS海爾 誰(shuí)能成為新一代“流量網(wǎng)紅”？2017年6月12日，一向語(yǔ)出驚人的董明珠在央視節(jié)目《我是大咖》節(jié)目，因?yàn)榉劢z說(shuō)，自己想在網(wǎng)上商城買一個(gè)晶弘冰箱，但是網(wǎng)上沒(méi)有寫明售后服務(wù)，折騰了半天，最后還是選擇買海爾了。

董明珠表示格力確實(shí)存在一些問(wèn)題，“但是唯一不能接受就是你不應(yīng)該去買海爾。

”網(wǎng)友將董明珠這段話的視頻截圖發(fā)給了海爾官微，海爾官微很機(jī)智的借機(jī)營(yíng)銷了一下。

海爾官微稱：這是一道送分題，抽一個(gè)答對(duì)并轉(zhuǎn)發(fā)的寶寶送海爾“靜+”自清潔空調(diào)一臺(tái)。

而之后，海爾官微發(fā)布 #我唯一不能接受到的就是# 這一話題，更引來(lái)一眾企業(yè)藍(lán)v利用自家品牌造句，并紛紛提供獎(jiǎng)品。

海爾八十萬(wàn)藍(lán)V總教頭的稱號(hào)果然不是虛的。

盡管董明珠被認(rèn)為博眼球、聒噪，甚至認(rèn)為她能力出了問(wèn)題，但通過(guò)個(gè)人形象為企業(yè)吸引關(guān)注的敬業(yè)精神還是值得贊揚(yáng)的。

而海爾通過(guò)官微人格化探索，打造共享平臺(tái)，構(gòu)建了企業(yè)官微生態(tài)圈，帶動(dòng)其他民族企業(yè)品牌共享社交媒體時(shí)代新媒體營(yíng)銷的紅利是否更有未來(lái)？董明珠VS銀隆 因“縫隙”吵架2016年12月15日，董明珠以個(gè)人名義壓上自己的全部身家，并拉上萬(wàn)達(dá)等四家企業(yè)一同增資30億人民幣，獲得銀隆22.388%的股權(quán)。

由此，格力電器股份有限公司總裁、董事長(zhǎng)董明珠搭上了新能源這班快車，成為汽車行業(yè)炙手可熱的新進(jìn)入者。

在《對(duì)話》中董明珠提到：“中國(guó)不僅是銀隆，汽車業(yè)存在粗制濫造的缺陷。

有一天我們倆還吵了一架，就因?yàn)檐嚨氖虑?，我一看，縫隙那么大，他說(shuō)，你去看別人的車，都是這樣。

我說(shuō)，那不行，重來(lái)，你必須給我做到零毫米，就是無(wú)縫對(duì)接，沒(méi)有理由說(shuō)做不到。

”面對(duì)董明珠的高標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)要求，兩人能否順利合作，我們拭目以待。

董明珠VS阿里巴巴 遭官媒打臉董明珠曾表示很反感“虛擬經(jīng)濟(jì)”，稱90后不愿意去實(shí)體經(jīng)濟(jì)里工作，在家開網(wǎng)店，這一代人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有隱患，不僅是網(wǎng)店模式給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊，它給整個(gè)社會(huì)都帶來(lái)了沖擊。

董明珠的這個(gè)觀點(diǎn)被認(rèn)為是當(dāng)下中國(guó)試圖鞏固實(shí)體經(jīng)濟(jì)，避免“脫實(shí)就虛”的產(chǎn)物，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的撥亂反正，娃娃哈集團(tuán)掌門人宗慶后也表示過(guò)類似的觀念，他說(shuō)過(guò)沒(méi)有發(fā)表的零售是不會(huì)長(zhǎng)久的，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為虛擬經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了大眾消費(fèi)的同時(shí)卻深深擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最后的后果就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)法支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)中泡沫越來(lái)越大。

淘寶網(wǎng)于3月5日予以駁斥，稱“淘寶網(wǎng)是百分之一百的實(shí)體經(jīng)濟(jì)”隨后，3月19日《人民日?qǐng)?bào)》在頭版頭條公開稱贊阿里巴巴，明確指出阿里巴巴屬于新實(shí)體經(jīng)濟(jì),表?yè)P(yáng)其是納稅大戶、帶動(dòng)了大量就業(yè)。

董明珠VS股東 沒(méi)有掌聲格力臨時(shí)股東大會(huì)上，董明珠又發(fā)飆了，這一次是因?yàn)樗M(jìn)了會(huì)議室，沒(méi)有人給她鼓掌。

在董明珠看來(lái)，之所以沒(méi)有掌聲，是因?yàn)閰?huì)者都是帶著各種“心思”來(lái)的。

在回答股東提問(wèn)環(huán)節(jié)，她直接就火了：“ 格力沒(méi)有虧待你們！我講這個(gè)話一點(diǎn)都不過(guò)分。

你看看上市公司有哪幾個(gè)這樣給你們分紅的？我5年不給你們分紅，你們又能把我怎么樣？?jī)赡杲o你們分了180億，你去看看哪個(gè)企業(yè)給你們這么多？格力人從1個(gè)億、從1%利潤(rùn)都沒(méi)有甚至虧損的企業(yè)做到今天，達(dá)到13%的利潤(rùn)，是靠你們來(lái)嗎？”董明珠這一通脾氣一發(fā)，一個(gè)會(huì)議室的都蔫了。

不愧是格力的當(dāng)家，這女王的氣勢(shì)是實(shí)打?qū)嵉淖恪?/p>

下一篇:光豬圈王鋒：我為什么不看好共享健身倉(cāng)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:雷軍說(shuō)，學(xué)習(xí)研究了這四家企業(yè)，我才敢開始做小米 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】