閱讀 :687

對于業(yè)界熱點和創(chuàng)業(yè)趨勢等，如果你有問題，可以在創(chuàng)業(yè)邦“問答”里注冊提問，創(chuàng)業(yè)邦小編和廣大網(wǎng)友，會積極為你尋找合適的答案。

今日推薦的，是關于自媒體創(chuàng)業(yè)的疑問。

問：我是一位記者，最近在琢磨自媒體創(chuàng)業(yè)，向羅振宇和程苓峰看齊。

你們覺得前景如何?答：對于創(chuàng)業(yè)，《創(chuàng)業(yè)邦》總是鼓勵的，更不用說是媒體同行創(chuàng)業(yè)，必須支持！不過，你提的問題比較復雜，其中還涉及到一些外界的認識誤區(qū)，我試著來回答。

首先，自媒體是個比較模糊的概念，我想你指的是“一個人單槍匹馬在互聯(lián)網(wǎng)上做媒體”。

不知道我理解的對不對？如果是的話，我的看法如下：(1) 自媒體其實是個老行當，在有互聯(lián)網(wǎng)之前就有。

比如美國的黑人名嘴奧普拉，在廣電平臺上起家，現(xiàn)在跨領域，跨平臺發(fā)展(視頻只是其平臺之一)，經(jīng)久不衰。

(2) 高曉松和羅振宇的路子有點類似奧普拉。

只不過二人剛開始不被傳統(tǒng)體制接受，是從草根的視頻開始發(fā)展的。

比如，高曉松起初就是在優(yōu)酷視頻上練“口活”，現(xiàn)在則出書，做電視，辦演唱會，向“全活”發(fā)展。

(3) 歌星也應該算自媒體。

因為他們也是基本靠單打獨斗，不依附于任何平臺。

如果按這個標準，現(xiàn)在最紅火的自媒體應該是Lady Gaga。

(4) “口活”好的人做自媒體優(yōu)勢很突出。

不知道你發(fā)現(xiàn)沒有，美國最成功(指的是商業(yè)成功)明星恰恰就是奧普拉和Lady Gaga這樣“耍嘴皮”的脫口秀主持人和歌手，其次才是電影明星，球星之類的。

這個道理全世界都一樣。

(5) 碼字的能否借助網(wǎng)絡平臺火起來?我的觀點是“要把困難估計足”。

自媒體的代表人物是美國的政治寫手Andrew Sullivan，他的個人博客The Dish占到前東家The Daily Beast流量的10%，于是出來單干，指望靠用戶付費生存。

他一年需要90萬美元維持其個人博客，但忙了一年竟然沒完成“指標”。

這還是頭一年啊，用戶就不給面子!Sullivan今年的續(xù)訂率如何還不清楚，據(jù)說他要開拓別的收入模式。

這樣的大牛起步都這么難，咱們能不有充分心理準備嘛!國內(nèi)的程苓峰也可以關注下，現(xiàn)在訂閱、廣告、演講都鋪開了，效果如何拭目以待。

(6) 有人說自媒體是“粉絲經(jīng)濟”，我覺得有一定道理，按羅振宇的說法就是要形成“魅力人格體”，因為互聯(lián)網(wǎng)“賦能”的重要方面就是更能容易形成粉絲圈。

這一點也能解釋為何耍嘴皮的比碼字的的粉絲更多。

所以，自媒體最好要特色鮮明，不能四平八穩(wěn)。

(7) 截至目前，國內(nèi)做自媒體順利的少，放棄的多，多數(shù)人的反饋是：寫不下去了。

寫了大半年，就把“積累”耗完了。

如果找別人一起來寫，或者編輯人家的東西，那就成了類似虎嗅這樣的自媒體平臺了。

其實變成什么倒無所謂，問題是這是否還是你辦自媒體的初衷?

下一篇:小創(chuàng)業(yè)公司成功的五個要素 魔法公式 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:成功創(chuàng)業(yè)者的5大特征 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】