創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)分享
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,P2P平臺只有回歸信息中介,回歸金融本質(zhì),才能真正做到“去泡沫化”,成為傳統(tǒng)金融機構(gòu)的有益補充 ■本報見習(xí)記者 劉琪 當(dāng)一些企業(yè)為了吸引風(fēng)投而為如何“講故事”絞盡腦汁時,P2P網(wǎng)貸平臺幾乎不費吹灰之力就將風(fēng)投請進了“家門”。
據(jù)清科私募通統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2014年9月,中國P2P行業(yè)共有26家公司獲得了總額近30億元人民幣的融資。
近期,翼龍貸和e微貸也分別獲得聯(lián)想控股以及亨亞集團、華盛基金的A輪融資。
從各平臺融資金額來看,少則百萬元人民幣,多則達上億美元,投資機構(gòu)對P2P網(wǎng)貸的“寵愛”可見一斑。
機構(gòu)為何如此熱衷于投資P2P平臺?中國政法大學(xué)金融法研究中心副主任李愛君在接受《證券日報》記者采訪時表示,主要有兩個原因:一是國家對此持支持的態(tài)度,二是對機構(gòu)來說,“現(xiàn)在好的項目太難找,而他們在P2P網(wǎng)貸的發(fā)展中看到了希望”。
此外,由于P2P正處于灰色地帶,企業(yè)獲得暴利的可能性增加,為了獲取較高的回報率,風(fēng)投機構(gòu)也愿意冒險。
然而,一邊是資金的大量涌入,一邊是監(jiān)管政策的“難產(chǎn)”,在此情形下不免令人擔(dān)憂在這繁華的景象下是否已經(jīng)堆滿了“泡沫”。
針對目前互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀,中國社會科學(xué)院金融所所長助理楊濤表示,要盡快進行相應(yīng)制度和監(jiān)管的完善,明確應(yīng)對思路,有效防范風(fēng)險,盡快擠出互聯(lián)網(wǎng)金融中的“泡沫”。
26家平臺獲風(fēng)投青睞 融資總額超過30億元 在當(dāng)下的P2P網(wǎng)貸行業(yè)中,平臺獲得風(fēng)投機構(gòu)的注資已經(jīng)不再是一件稀罕事。
隨著行業(yè)發(fā)展節(jié)奏加快,風(fēng)投光顧P2P平臺也愈發(fā)頻繁,融資金額也不斷刷新。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計,截至目前,共有26家P2P平臺獲得了來自各風(fēng)投機構(gòu)超30億元的投資。
據(jù)清科私募通數(shù)據(jù)顯示,P2P網(wǎng)貸平臺信用寶在2005年拉開了風(fēng)投機構(gòu)投資P2P網(wǎng)貸的大幕,由錢永強天使投資在平臺種子期投資105萬元。
隨后在2006年、2007年7月,毅園投資、海納亞洲兩家機構(gòu)同時對平臺進行了A輪及B輪投資,軟銀中國也參與了平臺B輪融資,兩輪融資金融超過1000萬美元。
人人貸從上線至今也獲得了三輪融資,包括在其初創(chuàng)期由弘合基金投資數(shù)百萬元,在2012年11月獲得東方弘道2000萬元投資。
在今年1月份,摯信資本和不公開投資者又向人人貸注資1.3億美元,這一數(shù)額也創(chuàng)下了P2P網(wǎng)貸融資金額之最(翼龍貸9億元尚未獲得官方證實)。
拍拍貸、點融網(wǎng)、有利網(wǎng)、積木盒子則分別完成了兩輪融資。
其中,紅杉資本在拍拍貸A輪融資中投資456萬美元,時隔不到2年又與光速創(chuàng)投、諾亞財富一同向拍拍貸投資5000萬美元。
點融網(wǎng)在2013年5月和11月份分別獲得東方資產(chǎn)股權(quán)投資、北極光創(chuàng)投千萬元人民幣和千萬美元的投資。
有利網(wǎng)在2013年11月獲得軟銀中國的千萬美元A輪融資,在今年6月份又獲得晨興創(chuàng)投5000萬美元的B輪融資。
積木盒子在今年2月份獲得銀泰資本千萬美元投資,在半年以后又獲得了銀泰資本以及小米公司、順為資本、經(jīng)緯中國、祥峰投資、和玉投資的青睞,融資共計3917萬美元。
記者注意到,P2P網(wǎng)貸平臺獲得風(fēng)投機構(gòu)千萬元量級的投資幾乎是業(yè)內(nèi)常態(tài),今年以來還有不少平臺獲得投資機構(gòu)億元級注資。
在今年6月,拾財貸、投哪網(wǎng)就分別獲得若水合投、廣發(fā)信德1億元投資,微貸網(wǎng)獲得盛大資本、漢鼎宇佑1億元投資。
此外,易貸網(wǎng)、365金融、銀客網(wǎng)均獲得了千萬美元以上投資。
值得一提是,對照P2P平臺和投資機構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),部分投資機構(gòu)十分“專一”,對同一平臺進行多輪投資,如毅園投資、海納亞洲均對信用寶兩次注資;紅杉資本也對拍拍貸進行了兩輪投資;銀泰資本也兩度投資積木盒子。
而有部分投資機構(gòu)則“廣撒網(wǎng)”——投資多家平臺,如軟銀中國分別投資了軟銀中國、易貸網(wǎng),盛大資本分別投資了微貸網(wǎng)、愛錢幫。
業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善監(jiān)管制度 擠出互聯(lián)網(wǎng)金融“泡沫” 雖然P2P平臺跑路、限制提現(xiàn)、倒閉的消息頻頻爆出,卻絲毫沒有影響投資機構(gòu)的投資熱度,投資熱情反而越來越高漲,從今年6月份起,每個月都有2家以上的P2P平臺宣布獲得融資,而且融資規(guī)模也越來越大,近期有消息稱翼龍貸獲得聯(lián)想戰(zhàn)略投資達9億元。
一邊是資金大規(guī)模的涌入,一邊是監(jiān)管政策的“難產(chǎn)”,P2P網(wǎng)貸平臺在此情形下野蠻瘋長,這不免令人擔(dān)憂:在P2P網(wǎng)貸行業(yè)繁榮的背后是否已經(jīng)堆積“泡沫”?對此,一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示,“行業(yè)確實存在泡沫”,尤其是平臺追求規(guī)模式的擴張卻忽略了風(fēng)險。
但在易通貸首席運營官康文看來,P2P平臺數(shù)量的大幅上升是因為這個行業(yè)進入門檻低,“野蠻生長還不叫泡沫化,這個行業(yè)目前還沒有泡沫,但有泡沫化的跡象”。
他對此解釋,目前投資人泡沫化,主要表現(xiàn)在盲目進行投資,以及專業(yè)人才缺乏等幾個方面。
不過,康文認(rèn)為,“泡沫化其實不可怕,如果泡沫要破裂,從業(yè)人員要捍衛(wèi)行業(yè),要消滅泡沫”。
對于如何消滅泡沫,他認(rèn)為平臺要做好三件事情:第一件事是法律線,“你要做的業(yè)務(wù)法律層面是怎樣的”;第二件事是業(yè)務(wù)線;第三條是資金線,“這個行業(yè)一定是不能做資金池的”。
P2P平臺只有回歸信息中介,回歸金融本質(zhì),才能真正做到“去泡沫化”,成為傳統(tǒng)金融機構(gòu)的有益補充。
“泡沫并不等于洪水猛獸,目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)還依然處于上升期,可以容忍一定泡沫的存在”。
互聯(lián)網(wǎng)金融分析師王偉忠在接受記者采訪時表示,“對投資者而言,閉著眼都能投網(wǎng)貸的‘黃金時代’已經(jīng)過去,但其中蘊藏的機會依然值得投資人把握。
”
下一篇:招聘網(wǎng)站獵上網(wǎng)獲2000萬美元融資 紅杉領(lǐng)投 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:七月流行創(chuàng)業(yè)癱,不過能爬起來的,都融到資了 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜