閱讀 :863

看片神器快播 的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，然而這并不是結(jié)束，看起來似乎只是一個(gè)開始，根據(jù)相關(guān)消息顯示，搜狐、騰訊、迅雷近日因傳播 色情信息被罰款5萬元。

但相比快播被罰的2.6億，這五萬實(shí)在連個(gè)零頭都算不上。

據(jù)鈦媒體的報(bào)道，雖然快播走了，但掃黃依舊持續(xù)，就在今天，全國“掃黃打非”辦公室公布了14起微博、微信等傳播淫穢色情信息案件。

其中，搜狐、騰訊、迅雷公司均因傳播淫穢色情信息被處以罰款5萬元的行政處罰。

搜狐是因?yàn)樵诰W(wǎng)站博客上提供有法律法規(guī)禁止內(nèi)容的《人工少女3攻略》等互聯(lián)網(wǎng)作品在線閱讀服務(wù)，被北京市文化市場行政執(zhí)法總隊(duì)依法處以罰款5萬元的行政處罰。

騰訊是因?yàn)樽约业奈⑿?、微博等社交工具中存在傳播淫穢色情信息的問題，違反了《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》中的有關(guān)規(guī)定。

于9月16日，被深圳市南山區(qū)新聞出版局依法處以罰款5萬元的行政處罰。

以上處罰對兩家的業(yè)務(wù)不會產(chǎn)生絲毫的影響，但對于同樣處于罰款5萬元的迅雷就不一樣了。

迅雷是因?yàn)槠浣?jīng)營的迅雷下載工具的“離線服務(wù)器”中存有淫穢色情視頻信息，并對會員用戶提供了傳輸服務(wù)，違反了《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》中的有關(guān)規(guī)定。

于9月9日，深圳市南山區(qū)廣播電視局依法對該公司下達(dá)了行政處罰決定書，處以罰款5萬元的行政處罰。

早在快播被查的時(shí)候，就有傳言迅雷云播因涉黃被查，雖然迅雷隨后否認(rèn)，但迅雷會員還是發(fā)現(xiàn)大部分云播服務(wù)已經(jīng)無法使用。

“離線服務(wù)器”同樣是迅雷會員的重要特權(quán)，為了避免步快播后塵，迅雷勢必會整頓，這樣會員的特權(quán)將會進(jìn)一步受到影響。

快播情何以堪?另據(jù)前瞻網(wǎng)的報(bào)道，回顧2014年年初的“東莞掃黃”，網(wǎng)友們高舉“東莞不哭”的旗號;來到4月，快播先后經(jīng)歷關(guān)閉qvod服務(wù)器——被查封——被罰款2.6億，一呼百應(yīng)的快播粉們高喊“快播挺住”;近日，日本情色片大王清水健呼吁全日本男人加入AV產(chǎn)業(yè)時(shí)，部分中國網(wǎng)民熱情響應(yīng)要去應(yīng)聘……部分網(wǎng)民對“情與色”的渴望程度，可見一斑。

然而，這回新浪、搜狐、騰訊、迅雷等互聯(lián)網(wǎng)公司涉黃被罰，大眾突然來了個(gè)180度的轉(zhuǎn)變，他們不再說“禁止色情無理”，而是大快人心地拍手稱好，這到底是為什么呢?原來，一切的導(dǎo)火線就在快播和騰訊身上。

騰訊為何遭殃?相信諸位看官都知道，在快播被查被罰之前，業(yè)內(nèi)一直把矛頭指向騰訊，在王欣捕后，一位知名IT經(jīng)理人“互聯(lián)網(wǎng)信徒王冠雄”便發(fā)微博稱：“關(guān)于快播CEO王欣被抓：亡命天涯110天后過境X國時(shí)被警方移交中國。

2010年王欣曾經(jīng)人推薦力邀我加盟，因我決定在北京發(fā)展也看不清視頻就婉拒了。

誰知現(xiàn)在...中國互聯(lián)網(wǎng)有許多灰色地帶，關(guān)鍵看能否及時(shí)轉(zhuǎn)型上岸，迅雷就沒事，快播卻因某巨頭舉報(bào)完蛋，大佬們也不便說話。

保重，幾年后出來后還是一條好漢!”然而，當(dāng)“王欣被捕”的消息才過去一個(gè)半月，全國“掃黃打非”辦公室、公安部便在17日聯(lián)合公布了14起相關(guān)涉黃案件，其中，騰訊是因?yàn)樽约业奈⑿?、微博等社交工具中存在傳播淫穢色情信息的問題，違反了《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》中的有關(guān)規(guī)定，所以在9月16日，被深圳市南山區(qū)新聞出版局依法處以罰款5萬元的行政處罰。

按理說，如果騰訊真是舉報(bào)快播的幕后黑手，騰訊就不會在事后栽在同一個(gè)坎，所以這是讓謠言不攻自破的節(jié)奏嗎?快播2.6億，是否過頭了?然而，只要把快播和騰訊、迅雷、新浪等公司的被罰金額作一番對比，就不難發(fā)現(xiàn)，這可是2.6億和5萬的鮮明對比，重要的是，那2.6億元僅是“涉嫌多次嚴(yán)重盜版侵權(quán)”所罰的，還沒為“涉黃”埋單呢?而搜狐、騰訊、迅雷這次都是“處以罰款5萬元的行政處罰”，這讓快播情何以堪呢? 在這個(gè)講求法律的社會，背多芬還是更愿意去相信，執(zhí)法部門是在秉公執(zhí)法，在法律范圍內(nèi)給予騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合適的處罰，因?yàn)樵缭诳觳ケ徊闀r(shí)，一位自稱是深圳徽劍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的CEO便提到：“實(shí)際上騰訊舉報(bào)多年了，一直沒有處理。

這次其實(shí)快播是碰到槍口上了，早在幾個(gè)月前，百度就悄然關(guān)掉跟快播同樣架構(gòu)的影視聯(lián)盟平臺，已經(jīng)發(fā)出了信號。

而此時(shí)快播某負(fù)責(zé)人居然拍手稱快，認(rèn)為少了競爭對手了。

在迅雷已經(jīng)啟動各種關(guān)系渠道后，快播傻傻呼呼地等來了史上最大罰款。

”因此，雖然快播的粉絲遍布網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)小角落，但背多芬還是要冒著被罵的風(fēng)險(xiǎn)說一句，如果快播“行得正、站得直”，沒有明目張膽地、頂著風(fēng)頭地去做偷雞摸狗的事，又怎么會落人話柄，最終淪為別人口中過氣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)呢?

下一篇:360的公關(guān)在業(yè)內(nèi)處于什么水準(zhǔn)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:新創(chuàng)企業(yè)如何構(gòu)建良好的公共關(guān)系 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】