創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)分享
包括華為中興,有19家中國(guó)技術(shù)公司被美國(guó)國(guó)會(huì)列入風(fēng)險(xiǎn)名單。
名單上一家公司的高層向《財(cái)經(jīng)》記者表示,如果新一輪中美貿(mào)易談判順利,被列入名單未必有實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn),但選擇此時(shí)爆出這份名單,可算是“有效威脅”。
《財(cái)經(jīng)》記者謝麗容 周源 駐華盛頓特派記者金焱 特約撰稿 何芊樾/文 馬克 /編輯 北京時(shí)間4月25日深夜,《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng),美國(guó)司法部調(diào)查中國(guó)最大電信設(shè)備公司華為是否違反對(duì)伊朗的出口禁令,這讓本已受限的華為在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)變得更加困難。
美國(guó)司法部、商務(wù)部和財(cái)政部拒絕就此事向《華爾街日?qǐng)?bào)》置評(píng)。
華為在回復(fù)《財(cái)經(jīng)》問(wèn)詢(xún)時(shí)稱(chēng):華為在其運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)厮m用的法律法規(guī),以及包括聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、歐盟在內(nèi)的國(guó)際出口管制法規(guī)和制裁條令。
《財(cái)經(jīng)》在美國(guó)司法部網(wǎng)站上未查到該機(jī)構(gòu)對(duì)華為啟動(dòng)調(diào)查的新聞,但《財(cái)經(jīng)》檢索美司法部網(wǎng)站歷史消息時(shí)發(fā)現(xiàn),該機(jī)構(gòu)沒(méi)有在啟動(dòng)調(diào)查階段就公諸于眾的慣例,僅公布最后的判決文件和相關(guān)新聞。
4月16日,美國(guó)商務(wù)部禁止美國(guó)公司與中國(guó)第二大電信設(shè)備公司中興通訊從事任何交易,引發(fā)了中興通訊的生存危機(jī)。
中興事件發(fā)生4天后,4月19日,美國(guó)國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)發(fā)布《美國(guó)聯(lián)邦信息通訊技術(shù)(ICT)供應(yīng)鏈針對(duì)中國(guó)的脆弱性分析》報(bào)告(《Supply Chain Vulnerabilities from China in U.S。
Federal Informationand Communications Technology》,下稱(chēng)《美國(guó)ICT供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》)。
該報(bào)告稱(chēng),中國(guó)政府可能支持某些中國(guó)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)間諜活動(dòng)”以提高中企競(jìng)爭(zhēng)力并促進(jìn)政府利益。
中興、華為、聯(lián)想、浪潮、京東方、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)電子科技集團(tuán)(CECT)、北京華勝天成等19家公司被點(diǎn)名。
這19家公司均屬于國(guó)有控股、國(guó)家龍頭企業(yè)或具備國(guó)防背景。
這份報(bào)告的初衷是分析研究美國(guó)政府應(yīng)該如何管理與來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),以及中國(guó)企業(yè)在其ICT供應(yīng)鏈中的參與程度。
但選擇在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)發(fā)布并明確點(diǎn)名,令名單上的公司不寒而栗。
《美國(guó)ICT供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》稱(chēng),京東方和冠捷科技為美國(guó)戴爾公司提供顯示屏;聯(lián)想集團(tuán)和華為公司為美國(guó)公司提供各種硬件產(chǎn)品,有“網(wǎng)絡(luò)間諜”風(fēng)險(xiǎn)。
4月20日,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩針對(duì)這份報(bào)告回應(yīng)稱(chēng),美方頻頻以國(guó)家安全為由對(duì)中美高科技領(lǐng)域貿(mào)易投資活動(dòng)設(shè)限,顯然是以國(guó)家安全之名,行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí),暴露了美方“只有我可以有,就不允許你有”的霸權(quán)心態(tài)。
名單上的一家公司高層向《財(cái)經(jīng)》記者表示,如果新一輪中美貿(mào)易談判順利,被列入名單未必有實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn),但選擇此時(shí)爆出這份名單,可算是“有效威脅”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱(chēng),特朗普政府認(rèn)為自己正與中國(guó)爭(zhēng)奪這個(gè)快速發(fā)展的數(shù)字世界的控制權(quán)。
中國(guó)政府完全可以下令華為和中興控制他們所生產(chǎn)的電信設(shè)備, 使其設(shè)備執(zhí)行諸如中斷通信、間諜性操作或發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,華為一位發(fā)言人稱(chēng), 該公司由員工所擁有, 沒(méi)有任何政府要求它監(jiān)視或破壞另一個(gè)國(guó)家。
他說(shuō), 鑒于華為擁有全球供應(yīng)鏈, 它構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更大。
市場(chǎng)研究公司IHSMarkit的最新報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,2017年,華為成為唯一一家份額獲得增長(zhǎng)的電信設(shè)備商,其份額從2016年的25%增加到28%,取代愛(ài)立信成為全球第一;中興通訊公司去年獲得全球13%的市場(chǎng)份額,華為中興共同拿走全球41%的電信設(shè)備市場(chǎng)份額。
但中國(guó)電信設(shè)備公司在美國(guó)電信市場(chǎng)份額低于1%, 相比之下, 芬蘭的諾基亞和瑞典的愛(ài)立信在美國(guó)電信市場(chǎng)占有率各為48%。
美國(guó)國(guó)會(huì)在2012年發(fā)出過(guò)一份報(bào)告,認(rèn)為,華為和中興通訊可能成為中國(guó)官方資助的間諜活動(dòng)或破壞行為的工具。
此后幾乎每年,相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)都會(huì)向美國(guó)國(guó)會(huì)提供一份美國(guó)ICT供應(yīng)鏈的中國(guó)公司風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,華為中興年年上榜。
本次美國(guó)商務(wù)部制裁中興,美國(guó)司法部調(diào)查華為,法律依據(jù)都是美國(guó)出口管制法。
世界主要國(guó)家都有出口管制政策,這是從國(guó)家安全利益出發(fā)采取的一種貿(mào)易控制手段。
美國(guó)出口管制法限制幾類(lèi)產(chǎn)品出口:軍用或防務(wù)產(chǎn)品、軍民兩用產(chǎn)品和技術(shù)、某些核材料和技術(shù),以及可用于開(kāi)發(fā)核武器、化學(xué)武器、生物武器或用于發(fā)射這些武器的導(dǎo)彈技術(shù)的產(chǎn)品。
與中國(guó)相關(guān)且飽受詬病的主要是第二類(lèi)軍民兩用產(chǎn)品和技術(shù),其中涉及到許多高科技產(chǎn)品和技術(shù)。
尤其值得注意的是,美國(guó)的出口管制制度還用于執(zhí)行美國(guó)對(duì)于特定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁,比如古巴、伊朗、敘利亞、朝鮮和蘇丹。
根據(jù)美國(guó)出口管制法,任何公司向上述五大禁運(yùn)國(guó)直接或間接出口管制產(chǎn)品都必須申請(qǐng)出口許可證,如果違反美國(guó)管制法規(guī),相關(guān)公司有可能受到三個(gè)處罰:1。
高額民事賠償;2。
刑事監(jiān)禁高管;3。
公司被列入黑名單,一定時(shí)期內(nèi)不能直接或者間接購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品。
中興通訊就是受到了第三種處罰。
中興并非美國(guó)公司,也非美國(guó)上市公司,因此,美國(guó)商務(wù)部的制裁采用了第三種方式:向中興的美國(guó)供貨商發(fā)出禁令,禁止這些公司向中興通訊繼續(xù)提供美國(guó)制造的產(chǎn)品。
也就是說(shuō),當(dāng)美國(guó)設(shè)備或零件供應(yīng)商向中興供貨時(shí),必須首先申請(qǐng)出口許可,而此類(lèi)許可申請(qǐng)通常都會(huì)遭到拒絕。
從違反美國(guó)出口管制法而遭制裁的過(guò)往案例來(lái)看,被處以罰款的案例居多。
2005年,波音公司因出口民用飛機(jī)時(shí)違規(guī)使用軍用芯片、未經(jīng)授權(quán)使用專(zhuān)利文件、行賄政府官員等罪名,被美國(guó)政府罰款6.15億美元。
2012年,愛(ài)立信將電信設(shè)備銷(xiāo)售給古巴,事后,愛(ài)立信接受美國(guó)政府處罰,支付175萬(wàn)美元罰金。
在伊朗、古巴和蘇丹等問(wèn)題上,美國(guó)政府也曾對(duì)匯豐處以高達(dá)19.21億美元罰金,法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行被罰款3.3億美元,瑞信、德國(guó)商業(yè)銀行等也都繳納過(guò)類(lèi)似罰金。
外界普遍認(rèn)為,隨著中美新一輪貿(mào)易磋商的啟動(dòng),美國(guó)政府不會(huì)再對(duì)中國(guó)科技公司出手。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普4月24日表示,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽和貿(mào)易代表萊特希澤將在未來(lái)數(shù)日率領(lǐng)代表團(tuán)前往中國(guó)磋商貿(mào)易問(wèn)題。
特朗普當(dāng)天在與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍舉行雙邊會(huì)議前告訴媒體,中美雙方對(duì)磋商相當(dāng)認(rèn)真。
下一篇:中國(guó)或停購(gòu)美國(guó)債 對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)都哪些影響 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打?中國(guó)對(duì)美出口前十強(qiáng),都是外資 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜