閱讀 :333

中國的學(xué)術(shù)界都在盲目的“小看”日本，有人認(rèn)為日本挑動軍國主義，自絕于鄰國，是自取滅亡，有人認(rèn)為日本實行量化寬松，催生經(jīng)濟(jì)泡沫是自取滅亡，當(dāng)然也有人將左右兩種看法融為一起，比如許小年的看法就頗為典型，許小年在微博上說，安倍對外采取強(qiáng)硬立場，討好國內(nèi)右翼，振奮人心，提高政府的凝聚力和支持度。

對內(nèi)幻想用無痛的財政開支和超發(fā)貨幣刺激經(jīng)濟(jì)。

除了股市的虛假繁榮，日本經(jīng)濟(jì)并無起色，安倍的二次辭職是遲早的事，安倍的豪賭必輸無疑。

筆者認(rèn)為這種看法都是錯誤的，日本絕不可等閑視之。

　　安倍是個非常精明，而又有經(jīng)驗的首相，他的邏輯是利用國際矛盾鞏固自己的執(zhí)政地位，用自己穩(wěn)固的執(zhí)政地位，推進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整，是日本近年比較罕見的思路清晰而又正確的首相，我們可以分析下他的經(jīng)濟(jì)思路。

　　亂世用重典，日本問題拖延已久，小打小鬧是解決不了問題的，目前安倍所謂的“暫時性的財政刺激政策，銀根松動以及結(jié)構(gòu)性改革”三政策，方向都對，只要力度得當(dāng)，很快就能見成效。

力度要多大呢，具體說加就是，稅收政策要強(qiáng)到可以平衡預(yù)算為止，銀根松動要強(qiáng)到走出通縮為止，結(jié)構(gòu)改革要強(qiáng)到培育成新的經(jīng)濟(jì)增長點為止，猛藥快行，才能見效。

　　首先，日本的債務(wù)問題，日本債務(wù)確實很高，但這并非太大的問題，關(guān)鍵是如何找到增長的對策，重啟增長是重要的，而重啟增長也要注意預(yù)算平衡的問題。

消費稅是正確的，因為富人的錢不論當(dāng)前如何使用，從長期來看是要消費的，而且即使他們本人不消費，他們的家庭、后代也照樣要消費，因此消費稅是個比較公平合理的政策，日本現(xiàn)在仍然有赤字，按日本通過的法案，到2014年4月消費稅從5%上漲到8%，而到2015年10月則會升至10%。

即使達(dá)到這個幅度也基本上跟美國相當(dāng)，美國的消費稅早就達(dá)到10%了，其實根據(jù)日本的現(xiàn)狀，日本還可以針對性的選出一些領(lǐng)域進(jìn)一步提高消費稅。

　　日本影響增長主要是消費，日本消費低迷最大的問題就是老年消費比較低，而且老年人比重又非常的大，而要提高老年消費，最重要的就是提高工資替代率，加大國民養(yǎng)老金的發(fā)放，而按目前日本的財政狀況，是不可能做到的，因此提高消費稅來彌補(bǔ)養(yǎng)老金一直是日本政府的想法，但直到野田政府才成型，方向走對了，關(guān)鍵還是干的速度。

　　對于日本，是不缺少經(jīng)濟(jì)增長點的，比如災(zāi)區(qū)建設(shè)，都可以帶動生產(chǎn)，但是關(guān)鍵也是財政問題，所以日本最大的問題還是財政，除了消費稅，日本在所得稅等方面也應(yīng)該有所措施。

　　其次我們在看量化寬松，日本這些年的政客們大多無能，也不懂經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)大權(quán)掌握在央行那些毫無國家責(zé)任感的民粹分子手里，這些人只是狡猾的對民眾迎合性欺騙，但最終坑害了整個國家，日本經(jīng)濟(jì)長期通縮，日本央行那些民粹派經(jīng)濟(jì)學(xué)家罪不可赦。

安倍上臺后，實行量化寬松，幫助日本走出通縮是正確的，這些不會造成通脹，因為通脹的根本原因是生產(chǎn)積極性的提高，以日本廠商目前的生產(chǎn)積極性來看，造成通脹是不可能的。

而資本市場即使出現(xiàn)些小的泡沫，也不足為懼，首先資本的泡沫可以為企業(yè)和居民提供一些短期的融資，其次日本是有前車之鑒的國家，是不可能出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)泡沫的，以經(jīng)濟(jì)泡沫斷定日本經(jīng)濟(jì)會出問題是誤判。

　　第三就是結(jié)構(gòu)改革，主要是產(chǎn)業(yè)的問題，日本的產(chǎn)業(yè)政策也有些問題，比如在信息技術(shù)方面的政策導(dǎo)致了日本手機(jī)制造的衰落，而日本在新能源等方面也基本上沒什么作為，這些主要是由于日本這些年“黨爭”太厲害，自從自民黨一黨壟斷政局的局面被打破后，日本每個首相執(zhí)政時間都太短，根本顧不上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)在各個方面都落后于國際主流社會。

　　而日本這幾年就進(jìn)行了政治選舉改革，實現(xiàn)小選區(qū)制度，而小選區(qū)制度的結(jié)果就是兩黨制，因此“多黨亂政”的現(xiàn)象將在日本消失，“十年九相”的政治格局也許永遠(yuǎn)成為歷史。

政治穩(wěn)定后，日本加大研究和調(diào)整，找到新經(jīng)濟(jì)增長點是可能的。

　　總起來說，日本長期面臨的問題就是稅收政策與國家的年齡結(jié)構(gòu)老化的現(xiàn)狀長期不協(xié)調(diào)，貨幣政策與實體經(jīng)濟(jì)的困境“唱反調(diào)”，政黨混亂無暇顧及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而這些問題目前都得到了解決，現(xiàn)在的日本，政治上開始走向穩(wěn)定，在任的又是個有經(jīng)驗的首相，而且治理的方法已經(jīng)找到，日本重振是可能的。

　　當(dāng)然我們也沒必要過度放大日本前景，日本即使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也是與中國沒法比的，中國經(jīng)濟(jì)總量即將達(dá)到日本的兩倍，這是日本很難重新趕上的。

但現(xiàn)在中國學(xué)界這種盲目輕敵的情緒是肯定不可取的。

注：本文為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中文網(wǎng)約稿

下一篇:陳九霖反思：別把國企當(dāng)做官場來經(jīng)營！ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:第十四屆中國經(jīng)濟(jì)年度人物評選獲獎名單 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】