閱讀 :465

中共十八屆三中全會將于今日閉幕。

會前引發(fā)輿論廣泛猜測和討論的中國改革綱領(lǐng)性文件即將面世，將如何繪就改革總路線圖，各界都抱以期待。

對中國的企業(yè)家來講，他們都有著很多期盼，并有望在三中全會得到真實有力地回應(yīng)，企業(yè)家的作用才能得以充分發(fā)揮。

讓我們來看看柳傳志、任志強、陳東升、董明珠、黃怒波、馮侖、李東生、史玉柱、李國慶等企業(yè)家對十八屆三中全會有什么期待吧。

柳傳志柳傳志：減少行政審批是最基本的把民間投資用好對國家確實非常重要，在金融領(lǐng)域這一塊，怎么能夠鼓勵好民間的投資，外資以及中國老百姓的民間儲蓄，能夠直接對中國的經(jīng)濟增長有幫助，希望能夠有更好的政策。

第二，既然以消費為拉動，怎么能夠讓人民和老百姓富起來？錢有兩個來路，一個就是政府現(xiàn)在做的，節(jié)約成本減少鋪張浪費，另外一個就是關(guān)于農(nóng)民土地確權(quán)的問題，這是一個消費的重大來源，土地明確就是人家農(nóng)民的，這個錢政府就別替人家花了。

這個時候，如果再有一個很好的引導(dǎo)，一個很好的措施，能夠讓這些資金用到正常的發(fā)展中去，還能解決這些人的就業(yè)問題。

這時候?qū)οM拉動會形成一個正向循環(huán)，也是我們所期盼的。

第三就是把創(chuàng)新作為驅(qū)動。

創(chuàng)新驅(qū)動以前說來說去就是技術(shù)和經(jīng)濟本身結(jié)合不到一起，怎么樣能夠真的把技術(shù)研究單位和企業(yè)密切結(jié)合，這本身要有所突破。

國慶期間，習主席與政治局到中關(guān)村開了一個學習會，我提了一條主要的意見，主要就是怎么樣能夠把科技創(chuàng)新以企業(yè)為主體，能夠落實下來，讓經(jīng)濟和科技能夠真正結(jié)合，再好的創(chuàng)新要變成錢非要在企業(yè)里變不可，這個東西是一個機制問題，需要政府認真想辦法。

減少行政審批是最基本的，很多東西按照市場規(guī)則根本就沒有必要，會耽誤很多時間，而且增加了很多行政權(quán)力，這些東西不僅要消耗稅收，而且耽誤事。

我們投資投了很多錢，要做任何事情的時候，有過多的不必要的審批手續(xù)，這是非常典型的。

另外一個是用好財政收入，用好稅收。

不管怎么解釋，中國的稅收從企業(yè)稅到個人所得稅，在世界當中稅負不算輕，但我覺得主要是錢沒有用好，沒有更好地支持到弱勢群體這兒來。

十八屆三中全會明確將會以市場化為基礎(chǔ)，更加放寬市場的力量，這些東西都已經(jīng)有了很多解讀。

但是在運作中，我相信會有很多困難，是不是真的能夠克服好這些困難，我們不是完全沒有擔心。

當年朱镕基政府在1993、1994年的時候，由于經(jīng)濟過熱，金融放得過于寬松，決心要把銀根收緊，收緊了以后很多企業(yè)倒閉，矛盾一度非常尖銳，當時政府就突破了那一關(guān)，為后來打下了基礎(chǔ)。

陳東升陳東升：中國四大領(lǐng)域亟待改革中國企業(yè)面臨著“四大高成本”的束縛——金融高成本、物流高成本、土地和房價高成本、龐大而低效的行政系統(tǒng)帶來的高成本。

金融管制以及壟斷，使得中國的金融成本高企。

中國的物流成本占總成本的20%，美國只有8%。

飆漲的土地和房價，在不斷地擠壓著制造業(yè)的生存空間。

這四個領(lǐng)域亟待改革。

大家現(xiàn)在很期待十八屆三中全會。

當然為什么三中全會，大家都很知道，一中全會決定黨中央，二中全會決定政府體系，不討論具體問題。

到三中全會就新一屆政府要討論他們的施政綱領(lǐng)，從這一點來講，每一屆三中全會肯定，它基本上是新一屆政府的未來的施政綱領(lǐng)，一定會有新東西。

因為它要指導(dǎo)未來5年的發(fā)展，它要根據(jù)國際國內(nèi)形勢的整個來判斷，中國未來的發(fā)展，我堅信是會有新的東西。

但是不同的人對不同的期待，不同的需求，有的人可能失望，有的人可能興奮，這個我覺得無所謂，但是一定會這樣，因為就是由于我們這個體制決定的。

當然現(xiàn)在中國的經(jīng)濟走到這一步，我還是，我的觀點從來都是很公開的，特別是在紀念中國改革開放30年的時候，我認為過去30年政府主導(dǎo)經(jīng)濟取得了成就，這是事實。

有的人就不接受這個，不承認這個，所以這個是理論上有不同的看法，這是正常的。

但是對未來中國30年，我很清晰地，我就說建立法制社會，還有一個建立小政府大社會。

那么小政府大社會就是要政企分開，就是要把經(jīng)濟還給市場，就是要鼓勵民營經(jīng)濟的發(fā)展，當前中央的政策是把國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟同等對待，或者是雖然是同等對待，國有經(jīng)濟還是排在前，還有有一定差異。

這個我覺得，國家的國情，中央怎么決策，我們都能理解，我們作為一個市場化的企業(yè)，我們就要做好我們的事。

所以像我做企業(yè)，我就是三句話，堅定地走專業(yè)化道路，堅定地走市場化道路，做市場的好學生，這是我的一個訴求。

董明珠董明珠：全面深化改革就是讓老百姓過得好一點就是讓老百姓過得好一點。

人一生就是短暫幾十年，說老實話，不管老人也好，年輕人也好，讓每個人在陽光下都能有一席之地。

我們國家應(yīng)該進一步強化我們的法治建設(shè)，法治建設(shè)不能不擺在前面;第二就是道德建設(shè)，我現(xiàn)在的規(guī)矩，所有的干部出差只能坐經(jīng)濟艙，我出行也做經(jīng)濟艙。

就兩三個小時，你坐公務(wù)艙也是做，坐經(jīng)濟艙也是做，但前者代價是經(jīng)濟艙的三倍。

有人說你要考慮形象，我說什么形象？你搞得再派頭，拿不出東西來也沒有意義。

人還是要干些實實在在有意義的事情。

我從來不提倡什么國家減免稅收，關(guān)鍵是稅負平等，稅收要透明，這才是最重要的，就是相對來說你的制度建設(shè)要跟上去。

政策給力不給力不重要，最重要的是公平，任何時候都要強調(diào)一個公平性，這樣市場才有活力，企業(yè)才有競爭力，才能推動進步。

任志強任志強：限購令對房地產(chǎn)市場粗暴的干預(yù)會被砍掉我覺得中國的經(jīng)濟問題很重要的一個是私有產(chǎn)權(quán)的保護問題，如果企業(yè)家的財產(chǎn)權(quán)利和做人的權(quán)利不能得到保證的時候，今天是你，明天就是我，所以每個人要把這個問題當成自己的事做討論。

所以我想三中全會最后給人們，如果僅僅是說經(jīng)濟上放開哪些，你可以進行投資，但如果不能消除人們對財產(chǎn)權(quán)利的保護和個人權(quán)利保護的恐懼感，我不覺得這次的三中全會能像前面所說的十一屆三中全會那樣產(chǎn)生一個巨大的推動作用。

如果真想像十一屆三中全那樣會給出了是中國政治上的一個保證，就是說先對歷史的問題做一個說明，黨內(nèi)若干問題的幾點意見，然后大家就放心了，應(yīng)該這樣，可以充分的往前跑，否則要想讓中國的經(jīng)濟真正能走入正軌還有一段距離。

我覺得可能三中全會就讓它（限購令）停止了。

李克強已經(jīng)說了好幾次，要減少政府行政干預(yù)，行政對市場的干預(yù)，他上任的時候，記者招待會上就說，砍掉政府那只亂摸的手，這是他自己說的話，不是我們說的。

到現(xiàn)在我們還沒有看到他砍，我可能講的，三中全會就是砍這一刀的時候，他要把政府粗暴地對市場進行干預(yù)的，這些錯誤要糾正過來。

也許這個限購令對房地產(chǎn)市場粗暴的干預(yù)，也會被砍掉。

馮侖馮侖：要在陽光下唱心理的歌，不是走夜路吹口哨馮侖：我簡單說一下，剛才小毛說的話我想起我干爹那時候調(diào)侃開我，我18歲第一次聽說改革，就像少女聽說愛情第一次心動，你是走夜路吹口哨自己給自己狀膽，我覺得不是這個事，到38歲被改革，最后下海做生意，到48歲這個事都快遺忘，大家開始說這個事，我覺得就改一點，三中全會以后我們再談到改革的時候，就不是走夜路吹口哨，要在陽光下唱心理的歌。

這就是我們的心里話。

其實改革是分兩部分的，一部分是拆，一部分是建。

以前我們比較注重拆，現(xiàn)在建就比較難。

我覺得作為企業(yè)家，我們在公益領(lǐng)域做一些正面的事，那我們就能在社會建設(shè)方面發(fā)揮力所能及的作用。

下一篇:馬云:公司是否偉大不是看賺多少錢 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:內(nèi)地賣樓套現(xiàn)167億 李嘉誠又轉(zhuǎn)投什么新生意？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】