閱讀 :1019

從金融及銀行業(yè)到采購、零售以及醫(yī)療行業(yè)，許多團(tuán)體都在積極研究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)自身行業(yè)存在的潛在需求能提供何種解決方案。

但所有行業(yè)的共同點(diǎn)是——基本上對(duì)區(qū)塊鏈的本質(zhì)存在認(rèn)知缺乏。

在企業(yè)能夠真正摸索出區(qū)塊鏈技術(shù)能如何應(yīng)用到企業(yè)應(yīng)用中的可能性之前，他們必須將學(xué)會(huì)區(qū)分哪些關(guān)于區(qū)塊鏈的說法是真的，哪些是假的。

以下三個(gè)說法尤其令人誤解：說法1：區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢赡艽鄹牡膮^(qū)塊鏈公司和區(qū)塊鏈愛好者們就區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可更改性談?wù)摿撕芏?mdash;—而這一點(diǎn)正是該技術(shù)的關(guān)鍵賣點(diǎn)之一。

但就技術(shù)層面來說，不可能保證完全的不可更改性——事實(shí)上，數(shù)據(jù)一經(jīng)寫入就可以更改。

但是篡改一個(gè)區(qū)塊鏈的成本是非常昂貴，因此在經(jīng)濟(jì)層面上來說沒有吸引力，但篡改數(shù)據(jù)仍是可能的。

對(duì)于某些應(yīng)用來說，進(jìn)行更改的能力要求甚至可能更高。

錯(cuò)誤、欺詐、錯(cuò)誤和一些其他因素都可能要求從區(qū)塊鏈中刪除記錄。

說法2：區(qū)塊鏈提供24/7的透明度區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)主要吸引力是其固有的透明性；然而，由于隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)法的存在，意味著并不是所有人都能看到區(qū)塊鏈上的所有數(shù)據(jù)，所以透明度并不總是合適的，甚至是合法的。

重要的安全問題，如存在暴露剛剛購買了貴重物品客戶的地址的風(fēng)險(xiǎn)，就對(duì)更高透明度這一愿望提出了挑戰(zhàn)。

公司需要在了解如何實(shí)施區(qū)塊鏈技術(shù)的同時(shí)注意數(shù)據(jù)和隱私規(guī)則。

在上述零售案例中，企業(yè)也需要考慮商業(yè)機(jī)密和反壟斷問題。

這就是為什么企業(yè)可能會(huì)尋求開發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案而不是單純的區(qū)塊鏈架構(gòu)。

話題3：代碼即是法，聰明的契約也是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的的系統(tǒng)是吸引人的，因?yàn)樗鼈兲峁┦聞?wù)和事件的去中心化以及安全處理方式。

然而，這有一個(gè)共同的假設(shè)，即在這些新交易平臺(tái)中“代碼即是法”。

“聰明”且自我執(zhí)行合同的概念是用戶可以避免中間人——例如，當(dāng)一項(xiàng)服務(wù)沒有按承諾那般交付時(shí)，自動(dòng)退款可以發(fā)給客戶。

然而，這些代碼并不是法。

智能合同僅僅是用軟件編碼的業(yè)務(wù)規(guī)則，它們的可靠性依靠創(chuàng)建規(guī)則本身的程序員，程序員只是把規(guī)則本身翻譯成代碼。

各個(gè)團(tuán)體必須記住，代碼不是法，聰明的合同在沒有單獨(dú)的合同協(xié)議的情況下是不具有法律約束力的。

從您自己的案例出發(fā)IT主管們?cè)谔剿鲄^(qū)塊鏈可以用來做什么的時(shí)候，他們還會(huì)考慮是否會(huì)是成本效益的以及是否是實(shí)際可行的。

為了清楚了解對(duì)于企業(yè)來說什么是實(shí)際有效的，他們必須清楚地知道這項(xiàng)技術(shù)能做什么和不能做什么。

要想知道什么是實(shí)際有效的可以從使用案例出發(fā)。

您需要解決哪些問題？您想抓住什么機(jī)會(huì)？為什么這個(gè)問題還沒有用其他技術(shù)解決？例如，如果您是需要保證數(shù)據(jù)沒有被篡改或是依賴于昂貴且復(fù)雜的交易處理過程，那么探索基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案是有價(jià)值的。

但是在您踏上這條旅程之前，一定要考慮好它全部的可能性和局限性，不要高估該技術(shù)短期內(nèi)的效果，或者低估它長(zhǎng)期的影響。

下一篇:誰在買比特幣？到2024年減半前 散戶需求有望翻番 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:什么是區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈怎樣才能讓你賺錢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】