閱讀 :575

創(chuàng)業(yè)并不是一夜暴富的生意，懷揣一夜暴富心態(tài)的創(chuàng)業(yè)者，也不可能打造一家偉大的公司，更別提什么要改變世界。

雖然科技行業(yè)在過(guò)去幾十年孕育出了微軟、谷歌和 Facebook，但是一個(gè)應(yīng)該被反復(fù)強(qiáng)調(diào)卻討論極少的問(wèn)題是——創(chuàng)業(yè)失敗的可能性是非常非常高的。

當(dāng)所有人都在尋找下一個(gè)“風(fēng)口”，都在討論如何把公司做成下一個(gè)“獨(dú)角獸”的時(shí)候，我們同樣應(yīng)該討論一下，當(dāng)一家創(chuàng)業(yè)公司在面臨失敗的時(shí)候，創(chuàng)始人要怎么做。

尤其是在“資本寒冬”來(lái)臨之際，今天風(fēng)光無(wú)限的創(chuàng)業(yè)公司，明天就可能成了估值大跳水的“泡沫”。

今年八月，曾經(jīng)受到業(yè)界追捧的摩托車(chē) AR 頭盔公司 Skully 宣布破產(chǎn)，有媒體指出，創(chuàng)始人在融資成功后大肆揮霍，用公司的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)豪車(chē)，為自己的環(huán)球旅游埋單，甚至還有不菲的脫衣舞女服務(wù)。

如今 Skully 已經(jīng)在破產(chǎn)清算，但是創(chuàng)始人一走了之。

真是瀟灑。

WrkRiot 創(chuàng)始人 Isaac Choi同樣是在八月，另外一個(gè)科技創(chuàng)業(yè)公司的丑聞發(fā)生在 WrkRiot 公司身上，包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的多家媒體均曝光了該公司創(chuàng)始人的丑態(tài)。

被稱(chēng)為是“史上最丑惡的創(chuàng)業(yè)公司”，WrkRoit 的創(chuàng)始人竟然找員工借錢(qián)發(fā)工資，仿造假的工資支票。

越是在創(chuàng)業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)狀況不佳的時(shí)候，創(chuàng)始人的問(wèn)題就越凸顯。

但是受影響最大的，卻是創(chuàng)業(yè)公司的客戶(hù)。

創(chuàng)業(yè)公司 Zirtual 的項(xiàng)目是網(wǎng)絡(luò)在線助理，這家公司為中小企業(yè)的管理人員提供付費(fèi)的在線私人助理服務(wù)。

但是 Zirtual 在關(guān)閉之后，僅僅是通知了發(fā)郵件通知了自己的付費(fèi)客戶(hù)，但是對(duì)于每個(gè)月花費(fèi)上千美元使用 Zirtual 服務(wù)的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，如何在私人助理突然“撂挑子”不干的情況下，讓工作能夠平穩(wěn)過(guò)渡?一位 Zirtual 的用戶(hù)在接受媒體采訪時(shí)這樣描述了自己的經(jīng)歷：她首先修改了授權(quán)給在線助理使用的密碼，又換了一個(gè)用于支付的新信用卡，之后挨個(gè)向自己的用戶(hù)發(fā)郵件——這些人之前都是和她的“在線助理”直接聯(lián)系。

“我以后不想再使用創(chuàng)業(yè)公司的服務(wù)了，”她說(shuō)，“這讓我看起來(lái)非常不專(zhuān)業(yè)。

”還有一個(gè)例子，創(chuàng)業(yè)公司 Mode Media 是一個(gè)博客平臺(tái)，幫助廣告主安排向不同的博客作者投放廣告。

在這家公司倒閉之后，拖欠了大量博客作者的廣告費(fèi)用。

至于上文所提及的 Scully 公司，所有預(yù)訂了他們 AR 頭盔的顧客，掏的錢(qián)可能最終都會(huì)打了水漂。

“創(chuàng)業(yè)失敗的成本太低了，從某些方面來(lái)說(shuō)是好事情，但同樣也有糟糕的一面。

”哈佛商學(xué)院教授 Shikhar Ghosh 這樣評(píng)論說(shuō)，“這種情況也導(dǎo)致了參與科技創(chuàng)業(yè)的人絡(luò)繹不絕。

”風(fēng)投數(shù)據(jù)公司 CB Insights 追蹤了從 2009 年至 2010 年超過(guò) 1000 家拿到種子輪投資的創(chuàng)業(yè)公司，結(jié)果發(fā)現(xiàn)到 2015 年末，只有不到一半的公司鎖定了第二輪的融資，只有 22% 的公司實(shí)現(xiàn)了被收購(gòu)或 IPO 上市，只有 1% 達(dá)到了 10 億美元的估值。

與此同時(shí)，那些正在經(jīng)歷失敗的創(chuàng)業(yè)者，似乎并沒(méi)有像受到影響的公司員工或者用戶(hù)那樣，有任何特別大的損失。

Ghosh 教授的研究表明，有 70% 到 75% 拿了風(fēng)投錢(qián)的創(chuàng)業(yè)者不會(huì)在公司快倒閉時(shí)把錢(qián)還給投資者。

下一篇:連續(xù)創(chuàng)業(yè)者虧損500萬(wàn)得來(lái)的7條教訓(xùn) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:開(kāi)店3回倒閉3回 這個(gè)悲催小老板的教訓(xùn) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】