閱讀 :393

【微博朋友圈能作刑案證據(jù)】為規(guī)范電子數(shù)據(jù)的收集提取和審查判斷，提高刑事案件辦理質(zhì)量，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部三部門日前聯(lián)合制定并下發(fā)了《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》。

該規(guī)定將從2016年10月1日起施行。

 電子數(shù)據(jù)是什么？　　規(guī)定中所說的電子數(shù)據(jù)，是案件發(fā)生過程中形成的，以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實的數(shù)據(jù)。

具體包括但不限于網(wǎng)頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應用服務(wù)的通信信息；用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；以及文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件。

　　規(guī)定中明確表示，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)依法向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)。

有關(guān)單位和個人應當如實提供。

如電子數(shù)據(jù)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的，應當保密。

 電子數(shù)據(jù)怎么展示？　　在電子數(shù)據(jù)的移送和展示方面，規(guī)定強調(diào)，收集、提取的原始存儲介質(zhì)或者電子數(shù)據(jù)，應當以封存狀態(tài)隨案移送，并制作電子數(shù)據(jù)的備份一并移送。

公安機關(guān)報請檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人，或者對偵查終結(jié)的案件移送檢察院審查起訴的，應當將電子數(shù)據(jù)等證據(jù)一并移送檢察院。

控辯雙方向法庭提交的電子數(shù)據(jù)需要展示的，可根據(jù)電子數(shù)據(jù)的類型，借助多媒體設(shè)備出示、播放、演示。

必要時，可以聘請具有專門知識的人進行操作，并就技術(shù)問題作出說明。

對網(wǎng)頁、文檔、圖片等可以直接展示的電子數(shù)據(jù)，可以不隨案移送打印件；無法直接展示電子數(shù)據(jù)的，應當隨案移送打印件。

 電子數(shù)據(jù)怎么審查？　　規(guī)定強調(diào)，檢察院、法院應當圍繞真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性審查判斷電子數(shù)據(jù)。

對電子數(shù)據(jù)是否真實，應當著重審查以下四方面內(nèi)容。

　　其中，電子數(shù)據(jù)真實性應當著重審查是否移送原始存儲介質(zhì)；在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動時，有無說明原因，并注明收集、提取過程及原始存儲介質(zhì)的存放地點或者電子數(shù)據(jù)的來源等情況；電子數(shù)據(jù)是否具有數(shù)字簽名、數(shù)字證書等特殊標識；電子數(shù)據(jù)的收集、提取過程是否可以重現(xiàn)；電子數(shù)據(jù)如有增加、刪除、修改等情形的，是否附有說明；電子數(shù)據(jù)的完整性是否可以保證等內(nèi)容。

下一篇:眾創(chuàng)空間之殤：咖啡涼了，創(chuàng)業(yè)大街門可羅雀，靠政府補貼能熬過明 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:創(chuàng)業(yè)大街 24小時 感受創(chuàng)業(yè)者的熱情 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】