閱讀 :771

公司在經(jīng)濟(jì)活動中往往會有多種糾紛，甚至出現(xiàn)訴訟，或做原告或做被告。

但在訴訟中必須要遵循兩“以”原則，即“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。

隨著中國改革開放的深入，市場主體日益多元化;但公司依然是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中最活躍的主體。

在經(jīng)濟(jì)活動中，追求個體利益最大化是不同主體的共同本性，不同的市場主體在具體的經(jīng)濟(jì)活動中考慮最多的是怎樣才能給自己帶來最大的利益或者雙贏。

因此在具體的博弈過程中風(fēng)險無處不在，那么公司在千變?nèi)f化的市場經(jīng)濟(jì)活動中怎樣才能最大限度地降低乃至避免風(fēng)險，立于不敗之地呢?由于合同是市場主體最常用的形式，因此，筆者從常見的合同入手，下面是筆者在執(zhí)業(yè)過程中，處理過的一些公司在日常經(jīng)營活動過程中經(jīng)常碰到而又容易忽視的卻給公司帶來很大風(fēng)險的幾個案例，希望能給讀者帶來一些啟翼。

合同主體方面的風(fēng)險公司之間有時只顧為了能做成生意，取得一定的經(jīng)濟(jì)效益在簽訂合同的過程中，不重視對方的主體資格，一旦發(fā)生糾紛，由于對方的主體不適格而導(dǎo)致合同無效，從而給公司帶來重大損失。

如甲公司是一家房地產(chǎn)公司，乙公司是一家園林公司。

有一天甲公司的辦公室主任找到乙公司說甲公司由于要建設(shè)一批商品房，地面上有一批園林樹木及山石要處理掉;乙公司在現(xiàn)場看過之后很清楚這批貨物的價值很高，但是在具體商談價格時，發(fā)現(xiàn)甲公司可能是對于這批園林樹木及山石的價值不太清楚而又急于想把它們處理掉。

因此乙公司以極低的價格與甲公司的辦公室主任談攏了這筆生意。

在沒有征得甲公司同意的情況下，乙公司與甲公司的辦公室主任就很快地把合同簽了，并把錢款一次性付清，還感覺是撿了個金元寶一樣高興。

就在乙公司準(zhǔn)備拉貨物的時候，甲公司發(fā)現(xiàn)了這一情況，馬上制止這一行為。

但乙公司理直氣壯的拿著合同要求甲公司履行。

甲公司卻主張此合同屬于無效合同，因為甲公司的辦公室主任蓋的是辦公室的章而不是甲公司的公司章。

甲公司辦公室只是甲公司的一個內(nèi)部機(jī)構(gòu)，對外沒有代表甲公司的權(quán)利，不是簽訂合同的合法主體。

因而，無權(quán)代表公司簽訂合同。

《合同法》第九條明確規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。

”本案乙公司訴訟到法院，結(jié)果也以合同解除而告終。

由于乙公司的僥幸及占便宜心理給乙公司帶來了經(jīng)濟(jì)損失。

另外，筆者在辦理一些承攬合同糾紛過程中，發(fā)現(xiàn)一些合同在簽訂時并沒有相對方合法的簽章，有的是工程項目部的章，甚至有的連章也沒有，僅僅是項目經(jīng)理簽個名。

而在合同主體上卻非常明確的寫著兩家公司的名稱。

很明顯簽訂合同的主體不一致。

甚至在筆者處理過的一些購銷合同中，不僅沒有公司的簽章，僅僅只是采購員個人簽的名字。

這樣的合同顯然是沒有效力的，給合同的雙方都帶來很大的隱患。

這些雖然都是細(xì)節(jié)問題，但是存在很大的風(fēng)險。

若一旦發(fā)生糾紛，都會給公司帶來難以估量的損失。

事后，筆者與當(dāng)事人溝通下來，他們都有這樣一個認(rèn)識誤區(qū)，在商場上要贏得先機(jī)必須把握住商機(jī)，機(jī)會稍縱即逝;如果凡事都和客戶斤斤計較的話，生意就談不成了;或者是抱有一種僥幸心理，自認(rèn)為不可能有問題的。

往往用自我美好意愿來代替紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)實。

我們知道，市場經(jīng)濟(jì)活動中要有主體資格，一般來說公司要依法成立才能進(jìn)行相應(yīng)的活動。

甚至有些公司已經(jīng)注銷了，還在外面以公司的名義進(jìn)行活動。

因此，在經(jīng)濟(jì)活動中一定要核實對方的主體資質(zhì)，如果自己怕麻煩的話可以請專業(yè)的律師對其進(jìn)行法律調(diào)查，以控制風(fēng)險。

合同內(nèi)容方面的風(fēng)險合同實行意思自治原則，充分體現(xiàn)合同雙方的自由意志。

《公司法》第十二條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：1、當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;2、標(biāo)的;3、數(shù)量;4、質(zhì)量;5、價款或者報酬;6、履行期限、地點和方式;7、違約責(zé)任;8、解決爭議的方法。

當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

”但是我們更要注意合同訂立雙方的平等、對價、自愿、誠信等。

如甲乙兩公司在訂立合同時沒有就一方違約的情況下違約金或一方有權(quán)解除合同作出約定或糾紛管轄約定，一旦出現(xiàn)一方違約的情況下，相對方只能根據(jù)實際損失來要求賠償或者根據(jù)法律規(guī)定來解除合同，這樣不僅會給守約一方帶來一定的損失甚至是曠日持久的訴訟，如果在異地訴訟損失會更大。

因此，合同內(nèi)容的約定是至關(guān)重要的，否則，會給公司帶來莫大的風(fēng)險。

例：一家中方公司欲發(fā)展壯大，擬與一家外方公司合資，在談判合作協(xié)議時，外方公司擬定的合同條款相當(dāng)?shù)牟还?，在出資相同的情況下，外方公司要求利潤多分，在董事會中外方公司董事比例大，更是約定一旦發(fā)生虧損均要由中方公司承擔(dān)。

很明顯，這是一份對中方公司極為不利的合同，更是顯失公平的合同。

但中方公司向筆者咨詢時，合同已正式簽訂并已生效。

下一篇:O2O創(chuàng)業(yè)者如何避開法律雷區(qū)? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:為創(chuàng)業(yè)者解決法律問題 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】