閱讀 :516

 “被告人蔡達(dá)標(biāo)犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元；犯挪用資金罪，判處有期徒刑六年。

數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元。

”12月12日，隨著法官的宣判，前后歷時(shí)近三年的真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)因涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占等犯罪一案最終在在廣州市天河區(qū)人民法院迎來了一審判決。

    2011年3月17日，廣州市公安機(jī)關(guān)對真功夫董事長蔡達(dá)標(biāo)等人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪一案展開現(xiàn)場偵查。

2011年4月22日，廣州市公安機(jī)關(guān)證實(shí)蔡達(dá)標(biāo)等人涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占等犯罪行為，并對蔡達(dá)標(biāo)等4名嫌疑人執(zhí)行逮捕。

    經(jīng)過一年多的偵查，中途曾兩次退回補(bǔ)充偵查，蔡達(dá)標(biāo)一案最終在去年8月31日首次開庭，其后，又因?yàn)樾枰a(bǔ)充證據(jù)、補(bǔ)充起訴等原因該案先后進(jìn)行了三次開庭審理。

    12月12日下午，天河法院對蔡達(dá)標(biāo)、李躍義、蔡亮標(biāo)、洪人剛、丁偉琴五人職務(wù)侵占、挪用資金、抽逃出資案作出一審判決。

被告人蔡達(dá)標(biāo)被判處職務(wù)侵占罪和挪用資金罪，兩罪并罰判處有期徒刑十四年，其余各人獲刑六年六個(gè)月至兩年九個(gè)月不等。

    聽到判詞后，蔡家家屬當(dāng)場嚎啕大哭，認(rèn)為判刑過重。

    判后，蔡達(dá)標(biāo)、洪人剛表示與律師商量后，再?zèng)Q定是否上訴；李躍義、蔡亮標(biāo)均表示上訴；丁偉琴表示不上訴。

    判決前夕：檢方再舉多項(xiàng)證據(jù)    此次庭審新增證據(jù)主要是指向蔡達(dá)標(biāo)與其弟蔡亮標(biāo)的思遠(yuǎn)公司及李躍義的修裝公司的資金往來    12月初，蔡達(dá)標(biāo)之妹蔡春紅再次接到來自廣州市天河區(qū)人民法院的出庭通知書。

該通知書顯示，蔡達(dá)標(biāo)等人職務(wù)侵占、挪用資金、抽逃出資案定于12月12日下午3點(diǎn)開庭審理。

“這已經(jīng)是第五次開庭審理了。

”蔡春紅稱蔡達(dá)標(biāo)被羈押超過32個(gè)月，該案一審程序超過16個(gè)月。

    由于申請旁聽的人員眾多，庭審最終延遲了近半小時(shí)才開始。

庭上，公訴人就對蔡達(dá)標(biāo)等人的六項(xiàng)指控再次舉出了新證據(jù)。

    其中，在真功夫公司出具的《關(guān)于資金管理制度等事項(xiàng)的情況說明》中，公訴人認(rèn)為在真功夫的公司章程及財(cái)務(wù)制度中并沒有對總裁備用金作出規(guī)定和說明，并質(zhì)疑蔡達(dá)標(biāo)“以總裁備用金來支付中山聯(lián)動(dòng)公司法人代表黃建偉的薪酬”的可信性（中山聯(lián)動(dòng)系蔡達(dá)標(biāo)關(guān)聯(lián)公司）。

    其次，公訴人還補(bǔ)充了多份真功夫集團(tuán)的記賬憑證、合同審批表以及沖賬資料和完工結(jié)算統(tǒng)計(jì)表，以證明真功夫與被告人李躍義的裝修公司之間并不存在拖欠款關(guān)系，蔡達(dá)標(biāo)以預(yù)付款的方式打給李躍義的800萬元實(shí)際上已構(gòu)成挪用資金罪。

    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，此次庭審新增證據(jù)主要是指向蔡達(dá)標(biāo)與其弟蔡亮標(biāo)的思遠(yuǎn)公司及李躍義的修裝公司的資金往來。

    根據(jù)此前公訴人的披露，2010年2月至11月間，蔡達(dá)標(biāo)虛構(gòu)與其弟蔡亮標(biāo)經(jīng)營的思遠(yuǎn)公司簽訂相關(guān)營運(yùn)、決策及網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃等項(xiàng)目，先后將深圳真功夫公司共人民幣720萬元轉(zhuǎn)至思遠(yuǎn)公司賬戶。

    另外，2009年9月間，蔡達(dá)標(biāo)虛構(gòu)廚具開發(fā)等項(xiàng)目支出，以預(yù)付款的方式，挪用廣州、深圳真功夫公司共800萬元，再由李躍義套取現(xiàn)金后將780萬元存入蔡達(dá)標(biāo)的私人賬號(hào)供其使用。

    但蔡達(dá)標(biāo)對這些新增證據(jù)都提出了質(zhì)疑。

“總裁備用金在公司是一個(gè)潛規(guī)則，各董事都知道有這樣一個(gè)東西的存在；而對于思遠(yuǎn)公司的打款，的確是真功夫需要這樣一個(gè)程序。

”    李躍義辯護(hù)律師鐘煒則認(rèn)為，本次出示的證據(jù)都是真功夫公司內(nèi)部自行制作的記賬憑證和資料，此外，由于真功夫現(xiàn)在的實(shí)際控制人和蔡達(dá)標(biāo)、李躍義等存在直接的、重大的、復(fù)雜的民事權(quán)益爭執(zhí)，因此來自真功夫單方面陳述和提供的所謂內(nèi)部資料并不能作為證據(jù)。

    判決結(jié)果：蔡達(dá)標(biāo)獲刑14年    “利用職務(wù)便利將真功夫公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪”    庭審一直持續(xù)至晚上，將近7點(diǎn)，法院開始宣讀判詞。

法院認(rèn)為，蔡達(dá)標(biāo)、丁偉琴、洪人剛、李躍義、蔡亮標(biāo)結(jié)伙利用公司人員職務(wù)上的便利，將真功夫公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

而蔡達(dá)標(biāo)、洪人剛、李躍義結(jié)伙利用公司人員職務(wù)上的便利，挪用公司資金歸個(gè)人進(jìn)行投資營利活動(dòng)，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成挪用資金罪。

因此，蔡達(dá)標(biāo)、洪人剛、李躍義均犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

    “在共同犯罪中，被告人蔡達(dá)標(biāo)指使、策劃他人作案，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯，按照其所參與、組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人李躍義、蔡亮標(biāo)、洪人剛、丁偉琴受被告人蔡達(dá)標(biāo)指使、指揮參與作案，均起次要、輔助作用，為從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

”法院判詞還指出由于蔡達(dá)標(biāo)、洪人剛、李躍義在案發(fā)前已退還其挪用的大部分資金，對其挪用資金犯罪可酌情從輕處罰。

而洪人剛、丁偉琴均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，且獲得被害單位諒解，因此可以酌情從輕處罰。

    最終法院判決：蔡達(dá)標(biāo)犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元；犯挪用資金罪，判處有期徒刑六年。

數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元。

    審判之外：蔡潘談判徹底談崩    “我們（蔡潘兩家）現(xiàn)在已經(jīng)徹底談崩了。

”    成立于2007年的真功夫餐飲管理有限公司，為本土最大餐飲連鎖企業(yè)，旗下全資擁有廣州、上海、深圳和北京真功夫公司，以及位于東莞、上海和北京的后勤中心。

2009年，真功夫年銷售額達(dá)15億元，但之后公司陷入股東內(nèi)訌。

    在蔡達(dá)標(biāo)出事以前，蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海各占真功夫47%股權(quán)，今日資本（香港）和中山聯(lián)動(dòng)各占3%。

去年底今日資本集團(tuán)將其所持有的今日資本（香港）100%股權(quán)以1.2億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給潤海有限公司，這使得真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)真正意義上成為了蔡潘各占一半的對等局面。

    “我們（蔡潘兩家）現(xiàn)在已經(jīng)徹底談崩了。

”蔡春紅對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道透露，自2012年底第三次庭審以后，潘家提出要和解的談判，雙方也一度達(dá)成初步協(xié)議：蔡達(dá)標(biāo)先無條件轉(zhuǎn)讓其持有的一半股權(quán)給前妻潘敏峰，余下一半則出售給潘宇海及其合作方。

但是，該方案最終并沒有成功執(zhí)行。

“他們（潘家）要我們先走完一系列股權(quán)轉(zhuǎn)換程序，才給我們打訂金款，如果一旦公司都變成他們的，那誰還會(huì)理我們？”蔡春紅表示，經(jīng)過了近一年的談判后，蔡達(dá)標(biāo)對和解已“心灰意冷”，蔡達(dá)標(biāo)更在一周前與律師的會(huì)見中明確表示“不再跟他們（潘家）談了”，意味著雙方談判已經(jīng)徹底談崩。

    接近真功夫高層的知情人士分析，之所以以這種方式和解，是為了讓真功夫有更高的市場估值。

據(jù)了解，自蔡達(dá)標(biāo)出事后，真功夫內(nèi)部曾一度陷入混亂狀態(tài)，之后潘宇海掌控真功夫后，對公司內(nèi)部管理層進(jìn)行了大調(diào)整。

真功夫方面表示，公司的新管理團(tuán)隊(duì)從2011年下半年開始實(shí)施的一系列經(jīng)營舉措和管理提升已經(jīng)取得了實(shí)效，真功夫2012年度的營業(yè)收入比2011年度增長約20%，2012年度凈利潤超過2008-2010年三年的凈利潤總和。

2013年上半年真功夫營業(yè)額持續(xù)保持正增長，TC客流量的增幅是營業(yè)額增幅的兩倍。

    但事實(shí)上，股東糾紛仍然是真功夫持續(xù)發(fā)展的一大隱憂。

上述知情人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示，盡管蔡達(dá)標(biāo)被判14年，但其仍然是真功夫兩大股東之一，未來真功夫若要重啟上市，蔡仍然是繞不過的一道檻。

下一篇:17家中國初創(chuàng)公司的失敗史 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:一個(gè)草根創(chuàng)業(yè)者的失敗反思 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】