閱讀 :322

伴隨著大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新的口號(hào)走過(guò)第二年，創(chuàng)業(yè)的浪潮在西安算是正式發(fā)酵，無(wú)論是各類O2O項(xiàng)目，上門項(xiàng)目，在經(jīng)過(guò)第一輪的互相淘汰后進(jìn)入穩(wěn)定的用戶拓展階段，入駐創(chuàng)業(yè)園，眼看這創(chuàng)業(yè)的雞都已經(jīng)就位了，但突然難產(chǎn)了，孵化器出問題了！賠本賺政府補(bǔ)貼，這就是西安乃至全國(guó)諸多二線城市創(chuàng)業(yè)孵化器的現(xiàn)狀。

　　低迷創(chuàng)業(yè)熱情遭遇狂熱孵化器西安雞窩比雞多　　一般而言創(chuàng)業(yè)孵化器的水平是受到所在城市創(chuàng)業(yè)氛圍的影響的，在這點(diǎn)上北上廣明顯占優(yōu)，筆者早在《杜大能耐創(chuàng)業(yè)江南行(一)：西安開不起3W咖啡》一文中就對(duì)西安的創(chuàng)業(yè)氛圍做過(guò)大概描述。

　　西安人創(chuàng)業(yè)存在一種思維上的滯后，不愿意多想，不愿意多接觸，數(shù)據(jù)顯示2015年最適合創(chuàng)業(yè)的城市排行上，西安也遠(yuǎn)落后于成都鄭州等地，尤其是是圍繞互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、O2O領(lǐng)域的，五個(gè)指頭就能數(shù)得過(guò)來(lái)。

就從筆者現(xiàn)在接觸到的房產(chǎn)行業(yè)，開發(fā)商或者代理公司上，就很能感覺到這種互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)型思維的缺乏。

在西安創(chuàng)業(yè)的人總有一種孤軍奮戰(zhàn)，沒交流被遺忘的感覺，就創(chuàng)業(yè)氛圍上而言，西安在二線城市中是做的比較差的，既有環(huán)境的限制，更多的是思維上的固化。

　　再回歸西安創(chuàng)業(yè)孵化器的現(xiàn)狀，有如下一組數(shù)據(jù)：截至2016年三月，全市已建成眾創(chuàng)空間58家，服務(wù)場(chǎng)地面積23萬(wàn)平方米，在孵小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)1312家，創(chuàng)業(yè)人數(shù)1.2萬(wàn)人。

已有眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器、創(chuàng)業(yè)基地等各類創(chuàng)業(yè)載體155家，服務(wù)場(chǎng)地總面積1400萬(wàn)平方米，并有“創(chuàng)途在xian”、北航科技園眾創(chuàng)空間等市級(jí)眾創(chuàng)空間40家。

支持孵化模式創(chuàng)新和服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，會(huì)同高新區(qū)安排專題資金1600萬(wàn)元，支持37個(gè)項(xiàng)目150余人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，成功舉辦全市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、眾創(chuàng)空間與創(chuàng)業(yè)　　投資峰會(huì)、“西安雙創(chuàng)活動(dòng)周”、央視“創(chuàng)業(yè)英雄匯”西安海選等系列創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

這些數(shù)據(jù)里面顯示出的孵化器數(shù)量以及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的數(shù)量還是比較客觀的，一邊是挫敗感十足的創(chuàng)業(yè)氛圍導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)的人寥寥無(wú)幾，一邊是政府大力鼓勵(lì)的孵化器如雨后春筍一般遍布市場(chǎng)，雞窩比雞多，這就是西安創(chuàng)業(yè)的真實(shí)寫照。

　　大力補(bǔ)貼迅速擴(kuò)張西安創(chuàng)業(yè)孵化器補(bǔ)貼之困　　再說(shuō)西安孵化器本身，有人形容為照貓畫虎騙政府補(bǔ)貼，筆者覺得并不為過(guò)。

在三月底的西安創(chuàng)業(yè)孵化推進(jìn)會(huì)上，西安一次性發(fā)放了895萬(wàn)的財(cái)政補(bǔ)貼，這也是很多孵化器團(tuán)隊(duì)的重要收入來(lái)源，當(dāng)天又有七家孵化器獲得政府授牌，不少在場(chǎng)的人都有一個(gè)感覺，西安的創(chuàng)業(yè)孵化器是不是太多了，這么多同質(zhì)化的孵化器真正能帶來(lái)什么呢？　　而縱觀全國(guó)，孵化器這種數(shù)量上的單純?cè)鲩L(zhǎng)也成常態(tài)，創(chuàng)業(yè)成為地方政府繼旅游、地產(chǎn)之后第三大招商引資的口號(hào)，僅僅2015年當(dāng)年，全國(guó)新增的孵化器機(jī)構(gòu)就達(dá)到4000家，數(shù)量上占據(jù)了世界的一半，各地政府也是給足了優(yōu)惠政策，先不管能發(fā)揮多大作用，先建起來(lái)再說(shuō)。

就本地而言，各類孵化器的數(shù)量也已近百家，加上79家的科技孵化器，西安的孵化器也占了全國(guó)的大頭，總孵化面積達(dá)到了近300萬(wàn)平米。

同時(shí)根據(jù)有關(guān)部門規(guī)劃，2017年底前要建到300家、孵化面積500萬(wàn)平以上的孵化平臺(tái)。

在用地上，陜西下發(fā)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)的意見，鼓勵(lì)將閑置廠房、場(chǎng)地和樓宇設(shè)施等改造為各種形式的創(chuàng)業(yè)孵化基地，為各類創(chuàng)業(yè)者提供低租金或免租金的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，并免費(fèi)提供相關(guān)創(chuàng)業(yè)后續(xù)服務(wù)。

　　同時(shí)，在政府補(bǔ)貼上也是下了血本，以西安市為例，根據(jù)孵化基地面積、入駐企業(yè)數(shù)量和吸納就業(yè)人數(shù)等情況，西安市政府給予20萬(wàn)—50萬(wàn)元不等的財(cái)政補(bǔ)貼。

按照各孵化器提交的資料，符合要求越多，拿到的補(bǔ)貼就越多。

導(dǎo)致很多創(chuàng)業(yè)孵化器迅速成立擴(kuò)大規(guī)模就是為了盡快拿到政府的財(cái)政補(bǔ)貼，而真正創(chuàng)業(yè)者關(guān)注的活動(dòng)、孵化器本身反而不被重視，形成惡性循環(huán)。

創(chuàng)業(yè)孵化器成了投機(jī)倒把者快速發(fā)家致富的捷徑，而倉(cāng)促建立起來(lái)的所謂孵化器也面臨著孵化能力差，無(wú)人入住，運(yùn)營(yíng)陷入困境的尷尬。

雞窩比雞多，這就是西安的現(xiàn)狀，而現(xiàn)有的雞窩也只是簡(jiǎn)單的物業(yè)公司轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)服務(wù)，搭上幾個(gè)簡(jiǎn)陋的工位，開著根本沒有人去的咖啡館，自己組織著所謂的創(chuàng)業(yè)交流，陶醉其中，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的直接影響就是不再關(guān)心哪家真正有孵化能力，哪家真正有投資資源，而是誰(shuí)家的辦公場(chǎng)地更加便宜，免費(fèi)辦公送補(bǔ)貼的更好。

數(shù)量的過(guò)剩定位的模糊，讓無(wú)論是孵化器的組織者還是被孵化的平臺(tái)都在面臨思路產(chǎn)品不清晰的窘狀，大家同樣的模式，同樣的競(jìng)爭(zhēng)，同質(zhì)化的服務(wù)，創(chuàng)業(yè)這件事已經(jīng)成為一場(chǎng)淘金熱。

　　賺吆喝不賺銀子盈利模式模糊成孵化器最大痛點(diǎn)　　關(guān)于孵化器的盈利模式，無(wú)論是出租工位賺傭金還是通過(guò)賣咖啡補(bǔ)貼，都不是長(zhǎng)久之計(jì)，與場(chǎng)地房租水電相比不值一提。

在目前市場(chǎng)上最常見的三類孵化器上，盈利模式模糊已經(jīng)是普遍現(xiàn)狀，包括政府主導(dǎo)的各類眾創(chuàng)空間、高?？蒲性核姆趸饕约捌髽I(yè)組織的各類內(nèi)部外部孵化組織。

　　其中政府組織的可以說(shuō)是純公益性質(zhì)，財(cái)政補(bǔ)貼為主。

但這一類能夠提供的辦公場(chǎng)所和后續(xù)服務(wù)比較有限，不足50家。

剩下的大部分都是企業(yè)和科研院所組織的孵化空間，而盈利難的問題主要也存在這兩類平臺(tái)。

而參考全國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，從投資項(xiàng)目獲取回報(bào)，收取服務(wù)費(fèi)是一般孵化器操作的模式，為了盡可能吸引更多項(xiàng)目，提高孵化轉(zhuǎn)化預(yù)期，孵化平臺(tái)往往會(huì)通過(guò)免費(fèi)提供辦公地，并且入股項(xiàng)目的方式吸引創(chuàng)業(yè)者。

或者把融資宣傳，推廣技術(shù)等外加服務(wù)打包給創(chuàng)業(yè)者折價(jià)為股份，通過(guò)分流資本，減輕創(chuàng)業(yè)負(fù)擔(dān)的方式吸引入駐。

但這種模式卻有一個(gè)前提，由于投資入股，獲取未來(lái)收益的方式戰(zhàn)線拉的太長(zhǎng)，就需要強(qiáng)大的資金和孵化平臺(tái)作支撐，很多孵化平臺(tái)就處于熬不到收益回報(bào)期而最終垮掉，在沒有財(cái)政補(bǔ)貼的支持下，很少有企業(yè)能夠長(zhǎng)周期的支撐起孵化器的運(yùn)營(yíng)成本，而所謂的媒體推廣創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)所帶來(lái)的收益很少，融資顧問以及上市需要的服務(wù)成本又太高，可謂是入不敷出。

　　在西安市場(chǎng)上真正做到盈利的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)幾乎沒有，這不僅有西安本身投資環(huán)境不被資本市場(chǎng)看好的原因，也有創(chuàng)業(yè)者在入駐孵化器之前對(duì)自己產(chǎn)品和服務(wù)所能提供的價(jià)值沒有合理的預(yù)估也有關(guān)系。

在這種兩難的情況下，孵化器既要吸引創(chuàng)業(yè)者入駐，又得維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保持盈利，就非常難，只有保證自己先活下去才能孵化別人，這是西安的困境，在這種困境下，無(wú)以為繼的孵化平臺(tái)就會(huì)通過(guò)惡性競(jìng)爭(zhēng)，在價(jià)格服務(wù)上不斷打價(jià)格戰(zhàn)，拉低整個(gè)平臺(tái)門檻，創(chuàng)業(yè)孵化器的任務(wù)不在是孵化反而成了依靠房租和政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼維系的二手房販子。

盡管在去年西安也制訂了對(duì)于創(chuàng)業(yè)孵化基地的考核督察機(jī)制，對(duì)于騙去政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼的機(jī)構(gòu)，收回資金追究責(zé)任，但在目前淘金潮般的西安孵化器市場(chǎng)，仍然是杯水車薪。

　　要質(zhì)量不要數(shù)量西安孵化器市場(chǎng)需要專業(yè)化整合　　俗話說(shuō)環(huán)境塑造人，但人始終是環(huán)境的決定者，在孵化器市場(chǎng)，也是同樣的道理。

市場(chǎng)需要不斷規(guī)范淘汰，但作為核心的創(chuàng)業(yè)者心態(tài)更需要調(diào)整、僅有的創(chuàng)業(yè)者他們的需求也需要被真正關(guān)心。

首先創(chuàng)業(yè)孵化器走向?qū)I(yè)化是毋庸置疑的，西安的淘汰機(jī)制雖然步伐較慢，但也在穩(wěn)步推進(jìn)，去年就有9家不合規(guī)的孵化基地被摘牌，而這種快速摘牌的步伐也在加快。

政策層面上，國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快眾創(chuàng)空間發(fā)展服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見》中也明確指出求質(zhì)量不求數(shù)量的方針。

孵化器對(duì)項(xiàng)目的專業(yè)化要求也會(huì)越來(lái)越高，更多專業(yè)技術(shù)如VR技術(shù)、3D打印……等項(xiàng)目會(huì)成為孵化的重點(diǎn)，相應(yīng)的O2O，上門服務(wù)等大量重復(fù)同質(zhì)化的孵化項(xiàng)目會(huì)相應(yīng)的退出減少，未來(lái)的創(chuàng)業(yè)孵化器呈現(xiàn)的趨勢(shì)將是專業(yè)化、高精尖的路子，并非僅僅是求數(shù)量，求賬面數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單飆紅。

　　再回歸到創(chuàng)業(yè)者的角度，孵化器市場(chǎng)的迅速更新也勢(shì)必對(duì)創(chuàng)業(yè)者要求越來(lái)越高。

筆者接觸過(guò)很多要?jiǎng)?chuàng)業(yè)的人，本身是沒有創(chuàng)業(yè)能力的，憑借著對(duì)現(xiàn)有生活的疲憊、對(duì)補(bǔ)貼的覬覦以及滿腔的熱情去創(chuàng)業(yè)，結(jié)果可想而知，雖說(shuō)是全民創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，但創(chuàng)業(yè)本身是需要足夠的資源積累，包括金錢、市場(chǎng)、人際關(guān)系等，而并非只是口號(hào)式的去改變世界的無(wú)知想法。

　　一個(gè)合理的項(xiàng)目，從前期的市場(chǎng)評(píng)估，線上宣傳、線下活動(dòng)、廣告發(fā)布，活動(dòng)組織、會(huì)員征集、資本介入、進(jìn)入市場(chǎng)是需要一個(gè)極為漫長(zhǎng)的過(guò)程的，其中創(chuàng)業(yè)孵化器可以在整個(gè)流程中提供專業(yè)的指導(dǎo)，幫助孵化獲取收益，但目前西安眾多孵化器的現(xiàn)狀是做不到這一步的，不僅是專業(yè)度缺乏，不夠飽和市場(chǎng)，少的可憐的入駐企業(yè)都是西安孵化器市場(chǎng)的窘境，同樣一層孵化空間里，在杭州是人滿為患，上海是空置一成，而在西安卻是大片的位置空白，孵化器原本以服務(wù)為主的功能反而成了銷售團(tuán)隊(duì)的招商引資。

一線城市的一份想法，一個(gè)方案，就能在半年時(shí)間內(nèi)迅速擴(kuò)張，拿到融資。

而同樣的孵化器里，西安這邊的比例僅僅就兩成左右。

孵化器本身問題重重，創(chuàng)業(yè)者心態(tài)不對(duì)，再加上孵化器運(yùn)營(yíng)上的各種尷尬，眾多的因素造成了西安創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的困境，也是全國(guó)同類二線城市的困境，雞窩比雞多，筆者一直在強(qiáng)調(diào)的這句也代表著西安創(chuàng)業(yè)者的無(wú)奈。

　　理想并沒有那么美好，西安等二線城市也非萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)一片紅火，價(jià)格戰(zhàn)，騙補(bǔ)貼，同質(zhì)化……這些創(chuàng)業(yè)情懷火熱背后的不堪更應(yīng)該值得人關(guān)注。

下一篇:阿里報(bào)告：近一半快遞小哥月入不到4000，不到1年就走人 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:豌豆莢錯(cuò)過(guò)最佳變賣期 曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)明星宣告落幕 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】