閱讀 :340

在知名互聯(lián)網(wǎng)公司中，從網(wǎng)易走出的創(chuàng)業(yè)者可能是最多的。

丁磊為什么留不住高管？　　文 | 翟文婷　　從2010年開始，網(wǎng)易高管的離職率高得讓人意外。

每年至少有3位高管離開網(wǎng)易，而且以門戶事業(yè)部的總編、副總編為主。

前副總編方三文于2010年離開創(chuàng)辦雪球財經(jīng)；跟他有過相同Title的張銳離職后的項目是春雨掌上醫(yī)生；陌陌的創(chuàng)始人是網(wǎng)易前總編唐巖；最晚離開網(wǎng)易的丁秀洪創(chuàng)業(yè)做大可樂手機，他走前的職位是網(wǎng)易副總編。

　　高管離職創(chuàng)業(yè)不算稀奇，《創(chuàng)業(yè)邦》雜志此前就曾梳理過從各個互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司出來的創(chuàng)業(yè)幫，騰訊系、新浪系、阿里系等。

但網(wǎng)易近兩三年如此頻繁的高管離職，且主要集中在門戶事業(yè)部這邊，多少讓人有些匪夷所思。

不少媒體也試圖探究：這背后的原因到底是什么？　　張銳走前曾在微博宣稱，他的離開“無關丁磊，只關理想”。

這些高管都選擇了創(chuàng)業(yè)這種實踐理想的方式。

一方面，近幾年移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，創(chuàng)業(yè)的機會不斷涌現(xiàn)，資本環(huán)境也好，加上這些人在網(wǎng)易的經(jīng)歷無疑是創(chuàng)業(yè)的有利條件。

另一方面，他們之所以選擇了創(chuàng)業(yè)，而沒有跳到其他公司繼續(xù)做高管，說明他們確實有創(chuàng)業(yè)的理想，希望自主掌握自己的命運。

當然，具體到每個人會有不同的離職原因和創(chuàng)業(yè)意圖。

　　除去個人因素和創(chuàng)業(yè)理想的追求，丁磊和他的網(wǎng)易在頻繁的高管離職現(xiàn)象中，到底扮演了什么樣的角色？這個問題幾乎遭到了大部分離職高管的回避，他們大多語焉不詳，“不適合談這個話題”，“你要去問丁磊本人”幾乎是他們統(tǒng)一的官方回應。

即使勉強答應接受采訪，他們也常常欲言又止。

很簡單，這對他們沒有任何好處。

就算他們離開了網(wǎng)易，在這個行業(yè)大家抬頭不見低頭見，很容易得罪丁磊，或惹他不高興。

　　有人曾向媒體分析，網(wǎng)易公司收入的90%都來自游戲，所以丁磊將業(yè)務重心持續(xù)傾向游戲，冷落了門戶，因此門戶事業(yè)部高管的激勵機制不盡人意。

這導致了高管群體性出逃，謀求更好的發(fā)展。

　　在《創(chuàng)業(yè)邦》對網(wǎng)易幾位前高管的采訪中，基本證實了有這部分原因。

丁磊本人對門戶的創(chuàng)新“既不支持，也不反對”。

此前也有消息稱，門戶事業(yè)部總經(jīng)理李甬離開前，丁磊曾向他無條件贈送價值100萬元的網(wǎng)易股票，酬謝他對網(wǎng)易做出的貢獻，甚至曾開出準許網(wǎng)易門戶事業(yè)部提前分拆、管理層獲15%股份等條件。

丁秀洪也向我們證實了確有此事。

不過據(jù)說背后還有不為人知的故事。

　　但激勵機制不是這些高管離開的最主要原因。

據(jù)丁秀洪說，這些高管的收入都還不錯。

去年離職的前網(wǎng)易副總裁楊斌也說，一定程度上，網(wǎng)易甚至幫助這些人實現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)原始資金的積累。

一位投資人向《創(chuàng)業(yè)邦》透露，陌陌和雪球財經(jīng)背后隱藏著同樣一個天使投資人，外界基本不知。

此人正是網(wǎng)易前高管，目前也正在創(chuàng)業(yè)。

　　從外界觀察來看，網(wǎng)易這幾年確實抱著現(xiàn)金貢獻最大的游戲業(yè)務死死不放，而在其他領域突破不大。

有道和網(wǎng)易新聞客戶端，算是僅有的幾個讓人眼前一亮的產(chǎn)品。

問題是，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)早已不是先前的樣子，發(fā)展演變速度太快，機會和誘惑相對也多，媒體出身的這些人不可能沒有想法。

但是如果網(wǎng)易只固守原有的陣地，高管尋求創(chuàng)新的熱情就沒有出口。

　　接近丁磊和網(wǎng)易的人表示，在網(wǎng)易基本是一言堂。

早期網(wǎng)易的很多想法就來自丁磊本人，而他是“謀定而后動”的人，用丁秀洪的話說，一般不亂動。

這種性格導致網(wǎng)易錯過了很多趨勢，比如微博。

這樣一來，底下的人難免覺得束手束腳，放不開。

雖然很多人強調(diào)網(wǎng)易的放權文化和授權機制做得很好，但那只限于現(xiàn)有的成熟業(yè)務。

　　在這方面，搜狐已經(jīng)經(jīng)歷了刮骨療傷。

在李善友、古永鏗、龔宇等人離開搜狐后，張朝陽對于內(nèi)部的創(chuàng)新鼓勵和放權文化做得比較好。

雖然搜狐在幾大門戶里的優(yōu)勢已不明顯，內(nèi)部相對獨立運作的搜狗和暢游卻風生水起。

　　過去的一個多月，《創(chuàng)業(yè)邦》采訪了網(wǎng)易的幾位前高管，他們每個人不同的經(jīng)歷描述，一定程度上可能有助于我們解析網(wǎng)易高管大量流失的原因。

周娟　　周娟：后來在網(wǎng)易已經(jīng)沒什么挑戰(zhàn)性了　　口述 | 人人公司副總裁、56網(wǎng)創(chuàng)始人 周娟　　我當時創(chuàng)業(yè)其實也沒有想太多，只想做點事情。

坦白講，我在網(wǎng)易最后半年，很多事情對我來說很輕松，就是我把方法和經(jīng)驗交給下面的人，他們就執(zhí)行得很好了。

而且基本上當時互聯(lián)網(wǎng)能做的產(chǎn)品，我在網(wǎng)易都做了個遍，很多東西都是我從零開始做起的，再給我一個新產(chǎn)品除非是我特別感興趣的，否則對我吸引力不夠大。

游戲除外，因為我不愛玩游戲，就沒有去接觸這個領域。

所以，當時我在網(wǎng)易感覺沒有什么挑戰(zhàn)性了，覺得不能再這樣待下去了。

　　網(wǎng)易比較有沖勁，我覺得高管出來創(chuàng)業(yè)也很正常，說白了就是現(xiàn)在資本環(huán)境好，機會也多，比我們創(chuàng)業(yè)那會兒肯定是好多了。

而且老人走了，新人就會上來，這是一個很正常的事情。

但是從另一方面說，流失這么多高管，確實會有一些可惜。

在很多相對比較成功的互聯(lián)網(wǎng)公司里，網(wǎng)易體系的高管流失度算是比較高的。

　　我覺得這可能跟丁磊個人和企業(yè)文化有一點關系。

一個公司的發(fā)展一定是跟這個公司的老板相關的，這是毋庸置疑的。

老板絕對能決定這個公司最后的發(fā)展和特質(zhì)。

現(xiàn)在丁磊可能會有一些改變，但在網(wǎng)易基本就是一言堂。

丁磊還是做事的一個人，看事情更重，可能有些人比較難以接受這種溝通方式。

　　不過說實在的，我其實還是蠻喜歡丁磊的，雖然他有時候說話會很直接或者很強勢。

我覺得和老板的這種溝通方式會很好，他很直接，而且如果他希望做這個事情，會把權限無限地下放給你。

當時我跟丁磊的配合還是很舒服的，他給我很多信任。

網(wǎng)易各方面管理比較輕松，沒有很多派系，還是比較簡單的，基本上就是對用戶做好產(chǎn)品。

他能夠在郵箱堅持這么多年，我也是很佩服的。

　　我當時在的時候，丁磊的很多想法確實是非常好的，對行業(yè)的分析有前瞻性。

但是對于高管來說，他可能更希望自己有很多創(chuàng)新的余地或空間。

網(wǎng)易這幾年在新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上，大家沒有看到新的創(chuàng)新和突破，基本是以游戲為重心，一定程度上高管的發(fā)展也會受到限制和影響。

這種情況下，對有些高管來說，他獲得自己所需要的東西，創(chuàng)造了相應的價值后，可能就會想自己嘗試做一些新的東西了，比如嘗試自己創(chuàng)業(yè)。

　　網(wǎng)易早期的時候，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比較單純，整個大環(huán)境也沒有那么多誘惑。

但現(xiàn)在產(chǎn)生了很大的變化，誘惑很大，如果老板沒有改變，有可能讓下面的人覺得干得沒意思。

我有時候也覺得挺可惜的，網(wǎng)易在很多大的趨勢方面沒有把握住，可能移動新聞客戶端還是做得蠻好的。

　　現(xiàn)在56網(wǎng)比較重視內(nèi)部創(chuàng)新，尊重內(nèi)部創(chuàng)新的熱情，不能完全打壓。

另外我們希望在一定范圍內(nèi)創(chuàng)新，就是鼓勵視頻相關的所有創(chuàng)新。

如果是跟56網(wǎng)現(xiàn)有的業(yè)務或長遠的業(yè)務發(fā)展不搭的，我們就會很好地平衡。

假如你要做一個圖片的創(chuàng)新，我就會站在投資人的角度問很多問題，怎么跟美圖秀秀PK?創(chuàng)新的東西一定是你能夠超越別人才可以。

　　● 網(wǎng)易有沖勁，高管需要創(chuàng)新，出來創(chuàng)業(yè)很正常。

　　● 丁磊是一個做事的人，很直接，很強勢，可能令一些人難以接受。

　　● 網(wǎng)易在一些大的趨勢上沒有把握住，重心一直放在游戲，高管的發(fā)展在一定程度上受到影響。

　　丁秀洪：丁磊對門戶創(chuàng)新既不支持，也不反對　　口述 | 云辰科技CEO丁秀洪 曾任網(wǎng)易華南銷售中心總經(jīng)理、網(wǎng)站副總編輯等職務　　我在網(wǎng)易待了4年多，去年4月我考慮從網(wǎng)易離職，6月開始創(chuàng)業(yè)。

我之前在網(wǎng)易分管視頻業(yè)務，2011年下半年，丁磊決定要大力投入視頻，我就接管了網(wǎng)易的視頻和娛樂業(yè)務。

當時我們在調(diào)研，網(wǎng)易視頻到底該走一個什么樣的方向，發(fā)現(xiàn)在PC端的機會已經(jīng)很少了。

優(yōu)酷、土豆、搜狐、奇藝都做得非常好，對手太強大。

網(wǎng)易視頻做影視劇業(yè)務是一個后來者，怎么去跟別人競爭？　　所以，我們就把方向轉移到移動端。

當時移動端80%的流量是來自于iPad，手機端的流量貢獻比較小。

但是我們判斷其實真正的產(chǎn)品就是手機，Pad只是一個家庭移動終端，不太適合隨時帶在身邊。

之前三星Galaxy note已經(jīng)出來了，我認為手機大屏幕會有很大的市場機會，可以玩游戲、看電子書、刷微博、看視頻等等，互聯(lián)網(wǎng)的體驗很好。

所以我就出來做了大可樂手機。

　　這幾年網(wǎng)易出來創(chuàng)業(yè)的人是不少，從2010年開始，大家都感覺到了移動互聯(lián)網(wǎng)這塊的機會，就像當年李善友、古永鏘還有龔宇從搜狐出來做視頻，他們趕上了那撥浪潮。

但到現(xiàn)在為止，大家都還處于摸索的過程中。

　　至于為什么網(wǎng)易出來這么多人創(chuàng)業(yè)，我看網(wǎng)上也有一些分析，說是因為高管激勵機制的問題。

我覺得收入肯定不是最重要的原因，比如像這些總編、副總編，收入都是可以的。

更重要的，大家確實是都感覺移動互聯(lián)網(wǎng)有很多的商機，再加上網(wǎng)易之前的管理團隊特別穩(wěn)定，大家也干了很多年，是該讓年輕人來試一試了。

　　這跟網(wǎng)易的文化可能有關系。

丁磊比較授權，這些人各自的想法比較多。

在網(wǎng)易這個體系里，每個部門的負責人就相當于是個CEO，自己想辦法去弄各種資源，這其實對個人的鍛煉是挺大的。

　　網(wǎng)易的上下層級非常簡單，沒有公司政治，內(nèi)部的文化相對比較自由。

從來不打卡，沒有很多的管理，每個業(yè)務板塊就相當于一個獨立公司一樣的運作。

每年做完你的計劃、預算，然后按照你的軌道走就行了，沒有太多人來干涉，業(yè)務政策都是自己來定。

　　比如，以前我在網(wǎng)易的領導就是李甬(現(xiàn)粉筆網(wǎng)創(chuàng)始人)，他是門戶事業(yè)部的總裁。

我只需要告訴他，我今年要做什么事情，他這里通過就行了。

然后我繼續(xù)怎么做，不需要再向他做任何匯報。

而我下面的娛樂版塊或視頻版塊的總監(jiān)，他們具體怎么做我也很少去參與。

除非是遇到大的原則問題，或今年要做哪幾件大事，我要盯一下。

也就是說，保證了每個層級都有非常大的主動權，每個中心的總監(jiān)如果要獲取內(nèi)部資源，也是自己想辦法跟兄弟部門去爭。

　　對于要上馬的新項目，則要看是在預算內(nèi)還是預算外。

如果是在正常業(yè)務范圍內(nèi)，做任何東西都沒有問題。

但是如果做新的業(yè)務板塊，就需要提交計劃，跟相應的領導去溝通。

如果他覺得都拍不了板，就向上反映。

　　網(wǎng)易新聞客戶端是李甬推動起來的。

當時我們在想移動端能做什么，什么也搞不了。

但是網(wǎng)易最強的是做新聞，那不如就把新聞做好。

所以當時專門成立了部門來做移動端新聞。

　　當然，這些具體的細節(jié)丁磊不會管，但總體來講，他對門戶的創(chuàng)新不是那么積極。

他一般就是既不支持也不反對，你們就做吧，客觀上也給了大家一些嘗試的機會。

因為老丁是要看清楚方向后才做。

比如視頻，2011年他之所以決定加大投入就是看到優(yōu)酷的廣告收入在增長，覺得視頻的機會已經(jīng)快成熟了，有變現(xiàn)的可能了，才會大力推動。

　　老丁確實重視游戲，這個沒辦法，人家掙錢，網(wǎng)易整體收入的90%都在游戲。

如果你是老板，投到門戶1個億一年可能掙1000萬，投到游戲他就可以掙兩個億，你說往哪里投？其實產(chǎn)品形態(tài)就決定了會有這樣的差異。

　　老丁做事情一般就是謀定而后動，一般不亂動，只要一動，他就跟你耗，就看誰能耗得起，他是最能堅持的那種人。

他不是最早做游戲的，但是堅持了這么久。

做郵箱他扛了16年，中途很多人都已經(jīng)放棄了。

　　但是他這種性格也必然導致會失去一些機會。

比如微博。

從互聯(lián)網(wǎng)來講，微博其實是一個非常戰(zhàn)略性的產(chǎn)品，從傳統(tǒng)的1.0形式做新聞，到網(wǎng)易跟帖的1.5，微博時代就是真正的2.0，這徹底改變了整個新聞內(nèi)容產(chǎn)生的模式。

尤其是對于我們做媒體的來說，肯定會很在乎這個東西。

　　其實當時內(nèi)部對微博很積極，想再去追回來。

唐巖(陌陌創(chuàng)始人)離職的時候不是說了嗎，在微博很重要的這一戰(zhàn)，網(wǎng)易基本已經(jīng)確定被新浪打敗了。

他覺得未來通過傳統(tǒng)1.0的方式來做新聞，越來越難了。

　　但我們認為是失去了機會，對丁磊來講，可能覺得是少賠了錢。

他可能會想：“你看我這個風險很可控，養(yǎng)了幾十個人，網(wǎng)易微博也照樣做。

我可能沒有你那么大，但是我產(chǎn)品也不比你少，至少我沒風險。

”　　其實這些高管走后，對網(wǎng)易未嘗不是件好事，人才可以不斷地推陳出新，給更多年輕人機會。

比如像我們做媒體做了十多年，會有一些這種慣性思維，就會影響一個組織上升。

做手機行業(yè)我們就是愣頭青，按照我們的想法搞就行了，也不管什么傳統(tǒng)規(guī)則。

　　這些從網(wǎng)易出來的人都還是非常有夢想的，就是我說得有點二，有點理想主義色彩。

就算當時老丁說劃出一塊項目讓這些人單獨去做，還是不會留下。

只要他們找到機會，都會去二一把，哪怕頭破血流，人生總得有這樣的精力。

以前我們老跟老丁開玩笑，說他當年怎么怎么樣，我們也不能留遺憾，到40歲之后我們也可以跟別人吹牛我當年怎么怎么樣，哪怕是一個失敗的故事都無所謂。

其實在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里做事，很多人都會被激發(fā)出一種創(chuàng)業(yè)的夢想，這就是為什么很多互聯(lián)網(wǎng)公司都會有人出來創(chuàng)業(yè)。

　　對于丁磊來說，都有個過程。

像古永鏘他們離開的時候，你想想張朝陽被搞得像什么樣子。

老板也要成長。

現(xiàn)在網(wǎng)易也在做這樣一些嘗試，就是為了鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新。

　　● 網(wǎng)易上下層級簡單，沒有公司政治政治，內(nèi)部文化相對自由。

　　● 丁磊比較授權，每個部門負責人就相當于CEO，對個人的鍛煉很大。

　　● 但丁磊是謀定而后動的性格，可能會失去一些機會。

　　● 網(wǎng)易出來的人都帶點理想色彩，就算老丁劃出一塊項目單獨讓這些人去做，可能也不會留下。

 　　胡?。壕W(wǎng)易像一個圖書館　　口述 | 團800聯(lián)合創(chuàng)始人 胡琛 曾任網(wǎng)易有道市場總監(jiān)　　2006年我去網(wǎng)易有道，2010年出來的。

我和有道CEO周楓是大學同學，都是清華計算機系的，還有啪啪的許朝軍。

丁磊找到周楓做搜索引擎，周楓就把我推薦過去，我負責品牌和定位，所以我們幾個算是有道的創(chuàng)始人，有道這個名字是我想的。

一開始先做搜索，到2007年秋天的時候，開始做一些客戶端，像有道詞典。

雖然有道現(xiàn)在廣為人知，但其實也很尷尬。

真正為人所知的不是搜索，反而是詞典，還有現(xiàn)在的云筆記。

　　當時搜索的機會還是挺大的，即使到今天，也能掙不少錢。

360搜索一瞬間就把15%的市場份額拿走了，這個市場太大。

所以當時有道是很有機會的。

但是搜索需要入口，百度把所有網(wǎng)吧的搜索框基本都搞定了。

王小川是我們隔壁班的同學，他的打法是接輸入法，后來又做了瀏覽器。

但是網(wǎng)易缺這么一個入口。

　　網(wǎng)易是門戶網(wǎng)站，大家就想做完搜索框放首頁不就行了嗎？現(xiàn)在網(wǎng)易的首頁還有搜索框。

但是用戶行為習慣不是這樣，門戶首頁不具備無限的衍生量，說白了流量是有限的。

比如訪問幾大門戶的用戶每天有幾百萬UV，但是真正使用搜索框的人，可能只有百分之幾甚至千分之幾，所以你的上限是能算出來的。

而且理論上搜索這件事是人們口口相傳的，需要很好的體驗，在用戶之間傳播。

你的技術和產(chǎn)品實力確實差人家一個臺階呢，沒辦法。

　　那段時間網(wǎng)易對搜索的投入特別大，保守估計一年可能有上億元。

一個工程師的月薪是兩萬元，加上福利可能就兩萬五，這都是成本，很高的成本。

后來，網(wǎng)易對這個事情就不很重視了，因為賭注太大。

最后變成，如果繼續(xù)做搜索，要不要繼續(xù)花那么多錢？　　一開始有道有幾十人，后來幾百人，但真正分到搜索上的就很少了，百度網(wǎng)頁一個部門就一兩千人，我們幾十人怎么跟上千人比呢？一個產(chǎn)品要想真正勝出，需要具備品牌力、產(chǎn)品力、渠道力這三個因素，但當時網(wǎng)易的搜索確實是不太具備這幾個條件。

有道詞典的產(chǎn)品力就很厲害，當時是唯一有中英文怪詞、新詞的詞庫。

　　后來我覺得搜索這件事，沒有瀏覽器這樣的入口，已經(jīng)很難有翻身的機會了。

做搜索是我一個未盡的夢想，這件事情很偉大。

但是聰明的人會找到調(diào)整的時間點，不會在一個錯誤的方向繼續(xù)下去。

當時就在想，能不能嘗試一些創(chuàng)新，做一個更酷的項目出來。

當時正好趕上團購興起，就出來跟合伙人一起做了團800。

　　如果從人頭數(shù)上來說，網(wǎng)易出來的確實比較多。

網(wǎng)易有點像一所學?；蛞粋€圖書館，你想學什么東西都可以有所參考。

在網(wǎng)易相對自由，本身它在文化上就比較溫和，不是很狼性的一個公司，不是在急行軍。

很多事情部門就可以自己做決定，所以在網(wǎng)易本身就有積累，已經(jīng)有了獨立決策的習慣。

從另一個角度講，大公司有它的限制，當里面的人有自己的想法時，會覺得在這個體制和框架下不能自由飛翔，可是他已經(jīng)學會了飛行的本事，就想出去自己試著飛。

　　有道是一個獨立的公司，網(wǎng)易投資的，幾個創(chuàng)始人都有占股。

你可以理解為是期權或股份，總之是跟有道捆綁在一起的。

網(wǎng)易或丁磊本人以某種方式控股，畢竟他花了那么多錢。

　　我跟丁磊一直都有聯(lián)系，有時候會通電話。

他最近問我，為什么你們團800的電影票可以賣到18塊？你是怎么搞定的？網(wǎng)易后來做了一個網(wǎng)易電影票，但他搞不定價格。

其實價格不是我們談的，是團購網(wǎng)站談的，他不明白，以為是團800談的。

他還經(jīng)常問我，要不你回來吧，別在外面折騰了。

他讓我回去管魔獸，我說我沒打過游戲，真不愛玩游戲。

　　他把精力主要放在游戲這塊，后來游戲都不看了，養(yǎng)豬去了。

所以網(wǎng)易游戲產(chǎn)品的生命力和下一步發(fā)展可能也是需要思考的。

他并沒有抓住手游和頁游的趨勢，還在做端游，像《大話西游》、《夢幻西游》都快10年了，這仍然是網(wǎng)易非常高的現(xiàn)金流貢獻。

一方面可以說是很了不起的事情，但另外一方面也可能是一件危險的事情。

現(xiàn)在大家開始使用碎片化的時間玩手游了。

　　● 網(wǎng)易相對自由，文化比較溫和，不是在急行軍。

　　● 很多事部門可以自己決定，已經(jīng)有獨立決策的習慣。

　　● 大公司的體制框架決定了無法自由飛翔，但他們已經(jīng)有了飛行的本事，就想自己去飛。

　　楊斌：網(wǎng)易人自主命運的意識很強烈　　口述 | 紛享科技總裁 楊斌 曾任網(wǎng)易副總裁　　我是紛享科技早期的股東之一，創(chuàng)始人羅旭是我之前在網(wǎng)易的同事。

這個項目在微博和微信基礎上做改造，適用于企業(yè)團隊內(nèi)部的溝通協(xié)作管理，把所有工作信息做沉淀、歸檔和檢索。

當他決定做這個項目的時候，就過來跟我聊，我覺得這個項目挺好，就入了點股表示支持。

當時不存在有天會過來參與運營的這種心思，不然我可能投的股份更多。

　　后來他一直希望我過去，我就從網(wǎng)易出來了。

一方面這個項目確實也值得去做，另一方面我在網(wǎng)易做職業(yè)經(jīng)理人，年齡也超過40了，創(chuàng)業(yè)對我是遲早的事。

互聯(lián)網(wǎng)是個高度競爭的行業(yè)，是一個年輕人的行業(yè)，如果年齡大了還在做職業(yè)經(jīng)理人，可能會遇到瓶頸。

到了一定時間，可能需要改變，創(chuàng)業(yè)是大家需要改變時都會考慮的一種方式。

既然有這么個機會，我就決定過來試一試。

　　從網(wǎng)易出來創(chuàng)業(yè)的這批人，身上的自立意識都很強，想做事的欲望很強，想控制自己命運的意識也很強烈。

之前我在網(wǎng)易主要負責市場這塊，包括門戶、郵箱等整個公司的市場，在網(wǎng)易的幾年，我還是得到了很多，學到不少東西。

　　在我看來，網(wǎng)易高管離職是非常正常的現(xiàn)象，并不存在特別反常。

任何一個公司處于行業(yè)的領先位置，一定會有人才的溢出。

另外，一個大公司里會有比較成熟的職業(yè)經(jīng)理人文化，這樣一個角色在大公司再怎么去做一個新項目，跟自己創(chuàng)業(yè)還是不一樣的。

　　創(chuàng)業(yè)不僅僅是把一件事情從無到有地做出來。

我所理解的創(chuàng)業(yè)有兩個前提。

從產(chǎn)權上來講，有自己的股份或者公司主要就是你的，這是非常重要的一點。

其次，這個項目的創(chuàng)意、產(chǎn)品和商業(yè)前景有非常高的不確定性。

要想符合這兩個條件，在網(wǎng)易內(nèi)部是比較難的。

　　出來創(chuàng)業(yè)有好多種用意，不一定是在一個公司待得不愉快，所以出來創(chuàng)業(yè)。

可能他創(chuàng)業(yè)的想法早就有了，只不過各種條件不成熟。

恰巧在網(wǎng)易待了若干年之后，有了不錯的收入，創(chuàng)業(yè)有了最原始的資金。

再者，創(chuàng)業(yè)是需要經(jīng)驗的。

在來網(wǎng)易之前，很多人是沒有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗的，但是在網(wǎng)易這么多年，有了行業(yè)經(jīng)驗的積累。

第三，各種契機的推動，比如人脈和機緣等。

從某種程度上講，是網(wǎng)易給了這些人一定的條件去創(chuàng)業(yè)，而不是不給他們條件，他們才去創(chuàng)業(yè)。

　　在這些基礎之上，可能會有一些個性問題。

比如，為什么網(wǎng)易門戶出來的人相對比較多？這跟兩個原因相關，第一，相對而言，網(wǎng)易的門戶業(yè)務在整個公司里的權重會更高；第二，門戶的這幫人都是媒體出身，他們的自主性和獨立性更強一點。

當然，外界認為網(wǎng)易出來這么多高管是有問題的，肯定有問題，但我認為這都是正常的。

　　有人分析，因為之前從網(wǎng)易出來的李學凌、周娟等人創(chuàng)業(yè)都比較成功，所以激發(fā)了后面這撥人的創(chuàng)業(yè)熱情。

我覺得這兩者關聯(lián)不大。

因為他們出去好久了，而且這兩撥人之間連共事的交集可能都沒有。

所以沒有必然的關聯(lián)。

　　大家之所以想要創(chuàng)業(yè)，也不僅僅是因為原來的收入少，或是股權不夠。

對于一些人來說，很大一個原因而且是決定性的原因在于，希望有做事的自主權。

如果僅僅是業(yè)務層面的問題，操作起來是沒有問題的。

而假如現(xiàn)在有什么趨勢，我們是不是也可以做一做，這個是可以探討的，但最后做決定還是在老板。

尤其是比較重要的產(chǎn)品，一旦涉及到投資額度比較大的，你報預算的時候他可能就會關注。

　　有些公司實行內(nèi)部創(chuàng)業(yè)，但這是不能自己控股的，自主權就沒了。

公司的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)機制可能解決了激勵問題，但是并沒有完全解決這些人想掌握自己命運和獨立自主操盤一家公司的愿望。

換句話說，老板不滿意，還是隨時可以換掉這些人。

　　作為一個大公司，它不一定非得依靠通過獨立運作的公司才能做成事。

比如網(wǎng)易有些小產(chǎn)品做得很好，印象派、網(wǎng)易公開課等等，這些都沒有特別的機制，只不過是公司的一部分而已。

同時，肯定也有一些不太成功的嘗試，這是任何一個公司都有的。

　　● 創(chuàng)業(yè)有很多種動機，可能想法早就有了，在網(wǎng)易待了若干年后，有了不錯的收入，累積了最原始的資金和行業(yè)經(jīng)驗。

　　● 各種契機的推動，比如人脈和機緣等，從某種程度上講是網(wǎng)易給了這些人一定條件去創(chuàng)業(yè)，而不是不給條件他們才去創(chuàng)業(yè)。

　　● 內(nèi)部創(chuàng)業(yè)雖然解決了激勵問題，但沒有完全解決想獨立操盤一家公司的欲望和自主命運的欲望。

下一篇:2014中國最具創(chuàng)新力公司 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:二線城市創(chuàng)業(yè)呈差異化競爭優(yōu)勢 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】